1.mecca / 山西 / 2023-01-30 13:25:04
平遥一角温影组，浪费题材。看学生组别的一大印象是命题作影很明显也很致命。艺术家在年轻时就想着如何讨巧那可真没希望。拍什么都行，最重要的是有创作的激情和独特性在，而不是什么“听说老人和小孩题材比较容易过审”“结合了冷冻人和AI等前沿技术”这种鬼话。 |
2.ChenChill / 德国 / 2022-11-06 21:10:22
NewGen03美丽新世界03老两口独自养老的困境“正常”不过是一个阶段总有需要婴儿车的时候也总有一天会需要轮椅或拐杖如果老两口面临这个困境我们每个人终将面对此困境我们的税如果不用在让人安稳生活那我们的税也可以大可不必交了 |
3.凯瑟琳奇异KC / 北京 / 2024-06-28 20:19:04
一些细节处理不错 |
4.KC Flava / 北京 / 2024-06-28 20:19:04
一些细节处理不错 |
5.陆泓旭 / 上海 / 2023-04-28 15:04:36
管中窥豹地揭示了都市发展失序与老龄化蔓延的现代性矛盾，通过室内室外空间的景别切换，诠释出男性身体在家庭秩序中必须被小心翼翼维护的私密地位，以及老年群体被贬抑在城市边缘化一隅的彷徨；在这个畸形环境中，无法面对衰老的不只是匮乏的社会保障机制，还有东亚大男子主义自尊所导致的自我失语；最终，所有的苦难依旧转嫁到女性身上，结尾的无声控诉比男人的嘶吼更显得悲苦 |
6.Muto / 天津 / 2023-04-23 19:28:27
这部短片的败笔在于，她急了。或许真如这位老人的年龄所说：来日苦短，去日苦多。有趣的是，在这场两性拉锯战里，妻子在扮演「L医生」角色。幸或不幸，行动不便「时间不多了」的丈夫「M先生」用手用脚对妻子「L医生」开的药方投了「不信任」票：不管是在私密空间里，还是在公共场所中，妻子的《助浴》计划都没有「得逞」实现。因为患者虽然说不了话了，但脑子还是清楚的——虽然「阶级」力量对比悬殊，但他心里面却「明镜似的」仿佛有一杆秤。毕竟，从《窄路微尘》小本生意的角度来算帐，小资产阶级实在禁不起「戏子」大的折腾。而且，人格化资本的「摇人」能力在「停工停产/劳动力短缺」这个大的环境下也大打折扣。不知这场「两性」博弈持续了多久，还要持续多久，但从这部短片的结局来看，似乎是「误判形势」无计可施「图穷匕见」的她（赌）输了。 |
7.刘小黛 / 江苏 / 2023-04-01 21:49:37
#江苏青年映像展# |
8.三岛 / 四川 / 2022-12-06 0:39:38
#9thCQYFF题材不错，镜头冷静，主观视点同样 |
