1.张小鱼 / 2020-05-18 10:34:15
故事背景从1861农奴制改革附近放到了20世纪，情节有所删改，应该是目的为了让影片更紧凑，并且去掉了斯维德里加洛夫这个角色。影版不如原著厚重，原著有很多精彩的心理分析，这些心理分析放到屏幕上只能通过演员的神态和动作表达，可是又没能很丰满地表达出来。影版比较出彩的一点是对于波菲里尔的塑造，看书对他没什么印象，看了电影觉得他是一个充满智慧的、对于年轻人很照顾的长辈。原著最大的特色是复调式叙述，但电影里矛盾被简化了，我们只能看到拉斯科尔尼科夫一个人的矛盾。 |
2.阳台上的Bunny / 2019-05-23 17:35:53
非常忠于原著的改编，但也会导致过于文学化、剧作上无创新的问题。影片开头部分主要是男主的状态呈现，那种insane的表情、加上夸张的背景音乐，让我很难入戏……感觉镜头语言要妙于文本，尤其是一场【晚餐上的选择与冲突】的重场戏，固定长镜头，完全通过演员的调度推动情绪，紧接着的【电梯戏】，铁栏杆用的妙。其实通过这部电影，还是能学到不少改编技巧的。尽量让分散的情节集中化，让人物关系紧密起来，适当舍弃情节（片中删除了追随杜尼娅的雇主）……警官的人物立起来了，看书的时候只感觉到一个带有功能性但没有个性的人物，影片中还挺暖心的，也是一种正能量的体现吧，人间自有仁慈与正义在……另外觉得男主的表演很符合希区柯克电影的感觉Hhh索尼娅很漂亮啊～ |
3.卓 / 2015-03-07 0:31:00
镜头非常美，完全区别于好莱坞式的影片，最后男主突然决定confess的内心戏不是太够，对于他理解的superiorbeing没有很好的说明，不过总体不错，该读书读小说吧。。。 |
4.吃饭慢有福气 / 2018-03-16 10:00:58
莫名觉得bgm和剧情一样的紧凑好看！ |
5.撒末儿 / 2017-10-21 13:49:29
本身自己是法律系的学生，但是自己犯法杀人，结合19世纪的时代背景，究竟是为什么值得玩味；妹妹婚姻中各种人的心态：妹妹、妈妈、自己、妹妹原本打算要嫁的富豪；犯罪之后的心理刻画的很好，面部的扭曲和心灵的狰狞，我真的能想象，自己价值观崩塌之后可能是怎么样。没时间看小说的话，不错的影片。 |
