1.張猜猜 / 2011-03-24 0:46:19
所以瑪麗這個人物的意義在哪裡？ |
2.糯木 / 2018-03-25 0:56:17
以第三人视角「鸟瞰」了一段刚烈的同性爱。说玛丽人设无意义的可能没看懂，玛丽才是本片主角，那只从残缺到高飞的鸟即是她心境成长的投射。咆哮宝丽作为饲养者，担当唤醒她体内愤怒的外部因子。最后宝丽没有成为自己的猛禽，她留在了愤怒里，从愤怒中跃起明晰地巡视世界的，是玛丽。 |
3.铎奇 / 2010-11-12 16:37:11
米莎巴顿太美了！perabo就是个铁T吧……我看完片子的第一件事就是去把四角关系翻出来重看了一遍……囧 |
4.Abu a bu136 / 2012-07-17 20:00:01
可以理解但无法对（咆哮琳有好感。总是不珍惜身边的朋友让自己爱的人为难和痛苦这种爱无法赞同——结局是“告白顶个鸟用？”PSMary这个角色到底有何意义？结尾pauline既然死了为何大家那么憧憬地笑！！！！！！！！！！变鹰飞了吗！！！！ |
5.miootree / 2010-03-06 17:24:37
就觉得做作到了极致。 |
6.Larbre / 2008-10-05 0:54:47
六年多過去了，第一次在實習醫院對面的網吧看得。那時候啊，小縣城的破醫院，每個週末的網吧包夜四部電影是最期待。彼時是多歡喜，現在看來也依然不俗。而且，理解另一個譯名《少女情懷總是攣》的貼切。一段又美好、又傷感、又無用的青春^_^動物兇猛，太過激烈，青春如斯，過早燃盡。 |
7.Chan / 2016-09-02 17:32:39
原小说Mary是主人公，以她的视角讨论的内容比较深刻，性别议题和刻板印象，性别认同和性取向，年代的压抑环境等等，改编后重心放在了两个室友的同性恋情上，人物平衡做得不够好，取舍内容后电影成果少了深刻多了中二，看着还略disturbing，最后40分钟跳着看完了 |
