1.树木希凉 / 2010-05-29 20:41:15
陪玩两小时搞半天治愈系吐血... |
2.süden / 2006-06-09 15:59:09
对大卫芬奇这长期藐视观众智商天才来说只有这句影评最为合适“《心理游戏》这部电影会让所有影评变得黯然失色巧妙剧情安排这部电影精华所在恍然大悟之后那份快感则难以被语言所复述” |
3.吴嘎嘎 / 2009-02-17 9:11:56
其实答案很简单都们复杂 |
4.亵渎电影 / 2014-03-06 18:10:56
从编剧角度来看这片子它很优秀它把好莱坞惊悚片各种类型片桥段展示遍套着故弄玄虚游戏噱头有着严肃正经主题剧本伏笔被分成好几甚至注意到它们像游戏通关密匙照应时反转显得很聪明把荒诞故事讲像真样可以学学这★★★★ |
5.十个斗的眼窝浅 / 2011-12-10 11:06:28
要为大卫芬奇鼓掌要为格拉斯演技鼓掌本片争议焦点：大多数认为片尾5分钟导演愚弄观众智商5分钟把这5分钟去掉成全老式悬疑片悬疑步步提着口气等着老迈枪崩弟弟再把CRS捣毁而片尾那纵身跃生日大趴体治愈温情手足情深忽略百出漏洞 |
6.Ocap / 2020-03-05 21:33:13
部被低估通俗元电影几乎次对电影“游戏性”讨论：主流电影追求互动而追求互动假象或者说追求操纵权置换（再与设定权分离而归于“开发者”）——相对于普遍意义上游戏主流电影场场导演作为玩家、观众同于主角反向游戏最大自反属性与趣味建立在前作《宗罪》之上从格拉斯如皮特般开枪那刻起种依托于作者序列本身而存在作者性出现——《心理游戏》真正故事梗概：“Theworldisafineplaceandworthfightingfor.Iagreewiththesecondpart...andthereisnothinginthebox. |
