1.christann / 2011-06-12 21:13:08
“金酸梅奖最差男配角(提名)史蒂文·席格”，笑死我了……根本谈不上配角，出场时间估计不到５分钟，顶多就是高级龙套，没怎么动手动脚就光荣牺牲，容易吗？哈哈……拉登的罪恶启蒙作品。 |
2.欧米 / 2011-09-09 21:37:02
VCD时代看了无数遍，今天下载来重看，还是那么赞！^_^ |
3.圣迭戈-北岛 / 2015-07-18 17:53:43
重看这部风靡碟片时代的电影，节奏紧张而又流畅，故事的架构与各种细节的完善证明其是一部成功的商业片。B747-200、E-2B、F-14A（VF-84）以及USSJohnC.StennisCVN-74全部实拍，96年的良心特效，航空题材电影的排行榜上应有它的一席之地。 |
4.Lonely / 2018-01-18 15:29:42
7.0/10分。2018.01.18，重看。开头就是史蒂文·席格牛逼轰轰的出场，我还以为他是主角了，结果立马就挂了。。。大侦探波罗居然演恐怖分子。。。个别细节不行，导致了整体稍有欠缺。。。 |
5.玫瑰水母 / 2015-06-09 21:52:14
大家都奔着席格去了，我默默看我家kurt叔，这是大叔银幕硬汉生涯中比较特别的一个以斯文形象出境的英雄角色，也是我看过大叔的九十年代作品中目前最喜欢的一部；片子末段菠萝问他是谁，大叔回答说Imnoone，真是一秒穿越到速激7里的Mrnobody了，导演你是不是有意放梗？ |
6.乌鸦火堂 / 2013-04-30 21:29:45
在好莱坞动作片如火如荼的时代，这部老片貌似知名度不高，但情节紧凑，惊险过瘾，没有大场面，死的人也不多，少见的团队合作式动作片，史蒂芬西格尔出场几分钟也上了海报，说明他当时很火 |
7.赱馬觀? / 2013-08-28 10:32:52
与史蒂文·西格尔的出镜时间和出画方式小有一比的是大侦探波罗的扮演者大卫苏切是片中的反一号！为什么九十年代的好莱坞总是用英格兰演员塑造大坏蛋？一，冷战结束，须寻找俄国以外的新敌人。二，独立战争时期的历史积怨。三，英格兰腔调的傲慢与嘲讽。美国人更愿意溯祖于凯尔特，而非盎撒。四，爱尔兰人在美国社会颇具影响力。众所周知，爱尔兰与英格兰不对付。五，好莱坞自家大明星承受不起恶角的市场毁灭力。 |
