1.莱尼圆 / 2012-04-19 19:54:11 小时看过,萦绕心怀,唏嘘不已~本片倾向于为欧阳炳强平反,无论是对科学鉴证的不认同,警方严刑逼供及隐匿证人口供,还是辩方重要证人的被撞死。不管真相如何,叶童饰演的妻子令人敬重 |
2.拂袖斋客人 / 2016-05-13 12:17:39 从片头谋杀和证人意外死亡两处来看,编剧应该是倾向于欧炳强无罪的吧。不过有没有杀人,也只有欧炳强自己知道了。影片也再现了当时香港的一些乱象,很写实。任达华的演技非同一般,尤其是对于罪犯角色的驾驭和表现。 |
3.欢场华佗 / 2019-05-16 4:34:53 这个故事告诉我们法律有时候并不是公平公正的。欧阳炳强的案子我始终觉得他是被冤枉的,真正的凶手也许有后台,而正巧当时的警方想让科学鉴证技术成为主流,廉政公署又刚刚成立,警方怕破不了案,于是就有了这只替罪羊。叶童演技精湛,任达华就算是无辜的也长了张变态脸,换成吴启华可能会让人更加同情。 |
4.猫咪建筑师 / 2019-12-17 15:55:52 如果是虚构社会派还可以,然而真实事件来说导演既不懂也没研究这件案子的物证,这个案子具体物证可以看张坚庭和翁静晶主持的《危险人物》:衣服纤维不是同款就纤维一样,买回家以后洗涤剂的使用、穿着习惯etc的不同会最终导致同款衣服也有不同;受害者是被手臂箍脖子勒毙的,欧阳身材矮所以大众质疑他怎么做到的,实际上就是警察带他到那个雪糕店去复盘,他一下就把方法演示出来了——站在楼梯上;雪糕店地面上吸出来死者的头发和衣服纤维;欧阳在监狱时候被狱友问“纸盒要是不丢到雪糕店附近就好了”,他答“太重,怎么拎啊”。至于说给欧阳辩护那个名大状(胡鸿烈)讲欧阳夫妻和谐不可能去奸杀,真的笑死了,可以去查查犯罪史或者罪案纪录多少性变态罪犯都是有老婆孩子,而且完全看不出来的 |
5.обломов / 2021-03-13 3:08:24 没有过度宣传暴力场面,庭审戏和任达华扑朔的眼神好评 |