1.欢乐分裂 / 2019-09-26 21:29:57
3.5；虽涉及社会民生、政治选举和城市进程等严肃议题但侯麦信息量接近饱和密集台词和精心配置色调（庭院部分很像《春天故事》）还如既往具有标识因素在缓慢发展乡村究竟什么才们真正需要（将城市模式植入乡村？还维持固有生活模式？）褪去剧情片外衣几乎可以视作纪录片倾向访谈（以贯之作风侯麦本也偏好访谈）每言谈都充满闪亮思想火花（即使并非全然有理）在公共事务上有权畅所欲言场景真让向往——由此联想到欧洲城镇高度自治历史传统（片中也有讽谑市长“封建庄园主”话语）“市长”作为被选举出来官僚只民众意愿执行者而非决策者因此侯麦在们熟知情爱性题材之外有这么部电影存在也意料之中（环保关注议题即使经常宣称远离“政治”） |
2.把噗 / 2015-01-28 22:34:42
侯麦把法语教学视频拍到极致 |
3.黄摸鱼 / 2019-09-29 2:43:47
难可贵之处在于侯麦在这样极易沦为“幼稚政治宣传”题材下依旧保持自己作者标识具体表现为话唠形式与影像中室内空间色调风格化而结构则本片最为出彩之处以条件从句为框架反向演绎物多种可性并将可性之间进行有序串联同时在以政治为目物关系之上通过具体小问题认知异同表现最单纯“物关系”而大段物间辩论、矛盾也让侯麦得以对公权力进行嘲弄纪录片式倾向大量访谈无疑明晰侯麦所探讨话题：“乡村应该保持本质还紧随时代发展”在这过程中侯麦坚持赋予物自由摄像机下每无畅所欲言观点之间交锋、和解最后反馈回问题本身而侯麦自己好像也没有完全支持哪方反倒觉得这么想：“既然大家都争论出对错那还如各自撒手各过各爱” |
4.路米內 / 2021-05-27 15:49:25
看多戈达尔特吕弗会错觉法国自由开放国家要忘记法国有强大天主教传统（侯麦在政治上折扣保守派）密特朗上台后虽说左翼当权但和法共几乎没毛线关系而实施谨慎新自由主义政策文化部也确实会给乡镇提供资金非常有意思侯麦言说主体总算操起公共语言但依旧像自言自语（或者对所有这些立场否定）结局永远都样做选择切因好运外力迎刃而解30年后看此片真非常尴尬政治保鲜程度可远及爱情而政客（或谈论政治）错乱程度也真几年如日 |
5.眠去 / 2012-07-09 9:53:13
想到们刚上台种树市长 |
6.合纥 / 2011-11-22 23:31:57
最后唱歌下子好卡拉OK感觉boistoncafe!侯麦还更擅长谈情说爱设置好多条件句 |
