1.Eric / 英国 / 2022-09-15 6:58:34
1.关于母亲身份的有趣文本，但是作为观众我不能完全站在母亲的立场上，她的母爱来自于过度保护她的孩子，为此不惜一切代价。但是正如男孩开头所说，这是一种对他们生活的破坏，是一种不理性不切实际的表现，孤注一掷的生日派对可能彻底切断母子的合法性。片子建立在血缘亲情大于其他形式的亲情的基础上，对寄养家庭没有信任感。2.对政府系统做了肯洛奇似的批评，但电影似乎在不断“制造”母亲间孩子的阻碍，过度的戏剧化反而削弱了批判性。3.对男性，白人，富人基本都做了负面处理，白男人在电影中都是骗子和下半身思考的动物，反而强化性别二元论。4.电影出色的地方一是两位女演员的表演，二是电影空间的表达，电影表现了多个家的空间，从最开始的玩具城堡，到借住的家，到寄居的公寓，到政府部门，但没有一处能提供庇护。 |
2.幽灵 / 2022-01-01 22:11:38
托马辛萌死我了 |
3.睿蕊 / 2021-07-30 18:15:35
非常奥克兰的一部本土片子：街头擦车玻璃疯狂盖房却一房难求体制自身的僵化种种irony汇聚到这么一个larger-than-lifeactionhero似的人物里结尾的高潮戏把这片子推得又上了两台阶故事有张力却又subtle摄影风格也相得益彰的美却接地气拍的真不错?? |
4.bugz / 加拿大 / 2024-11-28 19:29:29
感人的...泪目警示...4.5星推荐。一闪而过的细节：社工调出女主档案时，几条提示中，说女主可能谋杀亲夫，理由是正当防卫，保护子女。 |
