1.左胸上的吸盘 / 2007-10-07 17:00:16
男主角是个杂碎，长得还巨丑。另外男二号威廉姆斯和科林·法瑞尔简直一个模子压出来的 |
2.胤祥 / 北京 / 2024-12-02 5:27:57
#10825。影史名作，1979年戛纳开幕片（展映），大概20多个唱段，有几首还真挺不错的比如开场曲《水瓶座》。片里大闹宴会一场戏典型福尔曼式的调度（参：《消防员的舞会》），克劳德进入迷幻状态那场戏也非常亮。结尾这个不成功的“最后一分钟营救”也堪称影史经典了。查了一下资料，音乐剧（1967首演）主创不认可改编，不过读了一下原版音乐剧剧情感觉改编策略也是相当好的。 |
3.莫妮卡勤?? / 2022-09-27 21:17:48
歌舞很自由，编排感不强反而更有趣。以嬉皮士文化解构越战，前面所有对规则的嘲弄和践踏在伯格阴差阳错代替了克劳被迫前往越南的尾声中迎来巨大的荒诞和悲剧性，一方面是再不羁的个体也必将受国家机器所裹挟而不敢反抗，看似不被世俗左右实际仍无法掌控命运，另一方面我质疑这是不是另一种叙事上的“同性恋必须死”、“穷人必须死”，嬉皮士作为一个社会不稳定因素必将面临自身的毁灭。 |
4.云雾敛 / 2022-08-15 21:50:53
被指责的人物行为，进而关联的一切，其实都基准于福尔曼因身份或并未参与这一人群导致的“幼稚”描绘，但这也并非错误的呈现，反倒阴差阳错的以一种浮光的方式深切写出了嬉皮士这一群体的看似“空想”的基本理念。捣乱式的个人行为，基准于对社会规则的敌视与不履行，顺着这一维度就可以看出反常规的基本特质。他们对战争的看法也不仅是简单“要做爱，不要作战”的突破口号，而是一切随心的个人化思路践行。所以看似性先锋的三人恋情，内里又何尝没有对于种族问题的真挚看法呢。而结尾一反前面铺垫，以荒诞但悲情的方式写下牺牲的亡魂，使其脱离了简单的喜剧基调，而真的从情绪描绘战争的悲苦。作为80年代前一年的作品，尚且可以以纽约中央公园为舞台写下嬉皮士宣言，当进入80年的里根年代，越南战争也逐渐转变风向，逐渐成为脱离现实的男性演武场。 |
5.苏莫 / 2020-01-03 22:56:45
对于嬉皮士的表现很表面，但歌舞很欢乐，尤其是幻想的部分，拍得很棒，年轻的安妮.高登很可爱，结局很讽刺。 |
