1.麦兜 / 2016-06-17 12:18:56
阶级矛盾是永远不可调和的，也很难想象，几个人与一个运转了多年的体系之间的抗争能有几分胜算，那些肮脏、贪婪、带血的种种，在电影里铺陈的时候，会让人愤怒，但也止步于此。更加可悲的是，明明对规则一副了然于胸的样子，却还是不自觉地当起了规则的棋子，任其摆布，结尾的安排真是黑色、悲凉。 |
2.大奇特(Grinch) / 2008-12-29 23:49:26
前半段比较轻松，后半段随斯莫奇被工会暗杀而将戏剧张力发挥到极致。工人始终脱离不了工会的摆布，永远都在受操纵。表现这群蓝领阶级不论怎么改变始终都被工会操纵的绝望和屈辱。 |
3.名字特别酷的人 / 2019-08-27 18:55:20
schrader的导演处女作可真厉害，本以为是喜剧片，看着看着发现有正儿八经犯罪，最后发现整盘剧情大棋其实是在揭示阶级矛盾。richardpryor最好的电影角色没跑了。 |
4.合纥 / 广东 / 2023-12-21 22:45:26
讲工人阶级但并不算讨好工人阶级的电影，当年遭遇票房惨淡也就不足为奇了。电影是《出租车司机》的编剧第一次编导的电影，十几年前刚开始玩豆瓣时就知道和想看的电影，当年一年起码看三四百部电影。今时不同往日，现在看电影是难得的消遣，电影里的汽车之城底特律也已经破产，成了美国著名的“铁锈地带”。 |
5.Muto / 天津 / 2023-12-09 19:54:53
物以类聚，人以群分——显然，美国底层工人消费不起他们生产的物。若不贷款，那他们需要攒三年工资才能买一台能看「蠢节目」的电视机。调研人员「从美国政府角度」对于工会问题的分析似乎很有道理：打工人从被他者剥削状态丝滑地进入了自我剥削状态。幸或不幸，那些养家糊口拖家带口的工人不会这样思考问题，那些只想「涨工资」去消费的工人也不想过问工会的事，只有那些身处于《蓝领阶级》家庭当中「眼高手低，不安于现状」早早（背地里）就有了肮脏可耻廉价的背叛「原生家庭」意识，且实质上参与了破坏、掠夺、瓜分和出卖《蓝领阶级》集体利益的「工贼」团伙信了「美国政客」这套狗屁逻辑。他们似乎被《美国舞男》革了命，被《忧郁的解药》洗了脑，被《迷幻人生》化了妆，被《蠢货》附了身：你总想把自己打扮得漂漂亮亮，努力成为一个不是你自己的人。 |
