1.欢乐分裂 / 2011-11-18 21:01:29
叙事视角任意转换文本内外随意游弋雷乃把真实和虚构、确凿和游移拿捏得太好 |
2.看不见的城市 / 2011-04-18 22:37:05
单看文本还以为纳博科夫难怪有会吐槽雷乃干嘛写小说偏拍电影压根儿在用镜头和音声在写作嘛 |
3.大奇特(Grinch) / 2013-02-02 12:01:16
又DavidMercer擅长心理分析学又部文学样本经典范例用假想来把现实、虚幻混淆用弗洛伊德“永恒角”框架颠倒和“弑父”主题去分析前半段相当过瘾但结尾又逐瓦解令唏嘘象征“清白”与“罪恶”白酒、红酒重要具还最欣赏大卫.华纳表演！ |
4.冰红深蓝 / 2020-05-05 10:59:05
本片斩获1978年凯撒奖7项大奖如此文学化、精妙、暧昧作者电影而今却难有与之匹敌者雷乃将作家天晚上头脑中创作历程搬上银幕影片在幻想、病痛、回忆和呓语间游移轮转界限模糊套层结构作家第称全知旁白时充当着评论、提词或直接干预叙事（转场、修改情节）作用虚构角色多次突然忘记自己刚说话场景猝然变更物也常常无来由地忽聚忽散虚构故事内核婚外情角恋与弗洛伊德俄狄浦斯故事并算复杂但形式结构上呈现得迷幻而雅致最后1/5突然切为白日现实原来几位虚构物都作家亲在花园生日宴上相处得融洽和谐当然内里曾经龃龉裂隙或许依然暗自留存影片由此严肃地探讨创作过程中挣扎与曲折、作品与现实经历（虚构角色与物原型）间微妙关系（8.5/10） |
