1.赱馬觀? / 2019-11-07 10:55:15
“我任教皇后大学生物系的父亲曾经说过：人是一种会周期性释放自己的紧张神经以试图自我毁灭的野蛮动物。” |
2.黑特-007 / 北京 / 2023-05-16 21:16:52
如果能理解霍克斯版的用意，就会无法接受这版改编——反之则会觉得此版改编让故事更加“合理”了，最直观地体现在对Brand的刻画及结尾Phipps的一番反战发言上。我现在多少能理解法国新浪潮为何推崇霍克斯了：古尔丁版是一出十足的“戏”，而霍克斯版是真实得令人恐惧的现实（当然，古尔丁版这卡司也不能指望啥了-_-||）。给两星是因为直接挪用霍克斯版的画面也太——多了吧！空战戏轰炸戏用用就算了，德军军营和德军反应场面都直接用……？大制片厂你们要点脸吧！ |
3.晚安好运?? / 2011-03-18 12:42:09
翻拍自1930年的同名影片，描述战争中飞行员的日常生活和兄弟情谊，非常难得看到年轻的DavidNiven~飞行场面也还不错，就是后面轰炸军工厂夸张了点。另：BasilRathbone的儿子RodionRathbone在片中饰演Russell，一个出场不久就牺牲的新兵。 |
4.LoudCrazyHeart / 重庆 / 2025-06-05 23:23:34
翻拍版更加俗气和夸张一些，而且ErrolFlynn和DavidNiven之间的化学反应我感受的效果不是很好，而且空战镜头和大场面用了不少原版的镜头，太偷懒了。 |
5.法森 / 江苏 / 2024-02-24 19:48:34
战时飞行员的心理状态&中队气氛拍得很好以及，男主和男二莫名cp感 |
6.oudanny / 上海 / 2023-03-23 11:04:00
唠唠叨叨，不感兴趣的情节。描写第一次世界大战英国飞机员生活和战斗的故事。 |
7.伊瑟曲奇 / 山东 / 2022-10-24 21:09:30
原来我看的是这一版… |
8.julianafrinks / 2021-09-04 12:02:03
3.5ErrolFlynn真是太潇洒英俊了，也导致他的部分过于偶像剧，没有其他几组演员表现出色，而且跟NivenCP感全无【为啥tag里有人打antinazi,这不是一战片吗 |
