1.鲍勃粥 / 2021-02-05 15:22:20 7.5/10Sundance2021Virtual影像作文,还没到而被称之为论文的水平,三段分别拈来WilliamBlake,DonnaHaraway和FrederickDouglass,对于Gaze/Observation的审视,从科学观测(金星凌日)到权力意志(城市监控,警察,社区监控的小型听证会),两者似乎展现割裂,试图走入社会类型写作的尝试是令人敬佩的,显然这类观察要比科学性的影像处理困难,但结果确实失望,对社区的拍摄处理似乎呈现一种漠然和剥削,无法主动调和被对方披露的许多质问,且如何有效的不时的向前文链接和引用也是值得反思的。 |
2.墓岛GRAVELAND / 2021-09-20 17:49:05 基于一个认知科学概念:视觉神经的空隙,或者用形而上学的角度上进行重构:影像的到来令实体坍塌,《光,无处不在》是一种维利里奥-法罗基式数据库影像,通过对AXON公司的结构,产品,以及社会冲突的录像考察军事-视觉-新自由主义的三位一体复合体如何介入这一视觉空缺之中,并创造一种伪连贯性,在执法记录仪的生命政治之下,作为执法者的身体,视觉成为了一种哈拉维意义上的赛博格。而导演将社会问题的视觉-规训历史考古或对于影像生成过程(桌面,编辑器)的自反同时;也将这种全景图投向了一个若隐若现的球体——太阳——以及观看他们的人,但不同于巴塔耶的消耗经济学,《光》中的太阳是一种行星的人造欺骗/规训装置,在无处不在的它之下,我们无处遁逃,唯一的例外就是成为从轨道遗失的影像素材。 |
3.豆丁 / 2021-06-24 8:34:37 中间有十五分钟睡着了。。。讲视觉素材被收集数据化组织成各种narrative,话题挺大的,但是落脚点又很political,我看那个Axon的spokeperson完美符合我的stereotype不知道他们同意拍摄的点是啥,而且我看的时候在想你想表达的主题不就能应用到片子自身么,然后他中间就有拉开镜头拍摄拍摄过程本身,突然zoomout到剪辑的过程,还有字幕提醒narrator的作用等等(我这个片子也是在用视觉素材组织想要表达的narrative哟)这种纪录片式打破第四面墙的方式,特别新颖。点个赞 |
4.Berger / 2021-09-24 21:57:12 摄影眼。贴在胸前的摄影机让人想到液态的《人民公园》。匿名身份的“第三视角”?点开海报,镜头居然是宇宙,从电影到宇宙,有点德勒兹的意味。提到的战争机器和摄影机的渊源是否也是维利里奥研究的基础? |
5.胤祥 / 2021-09-25 1:01:09 #11thBJIFF#镜界。前入围2021圣丹斯美国纪录片单元。在电影院里看了一部媒介考古学论文电影可还行……导演直接开了好几屏的参考文献哈哈哈。片子的创意和执行大概能到哈伦·法罗基七八成的功力(连配音旁白都很像),不过素材编排和观点上还是有不少可以商榷的地方,可能最明显的就是各种地方都自觉上身份政治话语。有不少挺妙的论述。#年度佳作候选# |