1.王智贤 / 2019-12-08 16:34:23
1、男主表现虔诚也实打实从心底自信自己虔诚却片中唯摇摆定同时还看见自身虚伪可笑之2、幕德拒绝而非自身坚定将推向弗朗索瓦丝却堂而皇之“女总帮助德进步”shame!3、“没有发生夜情”满足男主德幻想最终却要为满足弗朗索瓦丝德需求将其阐释为“发生”导演间幽默4、总给自己套上无尽德枷锁然后想尽切办法自洽来逃脱它审判难否定自身劣性使变得更高贵吗？止增笑耳5、侯麦太有意思借物之口说出来和没说出来都太有意思 |
2.有心打扰 / 2017-06-07 21:50:18
1.女会把自己故事藏得很深闭口言埋葬回忆；男则把过往风流韵事放得很浅轻易会触动；2.“管怎样那很久以前事们说过再也谈这事”3.女容易原谅男难以释怀；4.究竟何种情况才更致命呢？ |
3.米粒 / 2016-09-26 11:54:17
太喜欢这部！绵延绝对话引入胜没有调情没有猥琐却无法自拔在看对眼美女面前什么原则什么立场那都幌子啦如果男跟扯宗教立场扯整晚那肯定够喜欢哈哈哈（性别反过来亦然）两姑娘都好美啊！ |
4.余小岛 / 2018-10-11 8:56:58
看似狗血角恋关系竟然侯麦包装得如此微妙实在妙可言抛弃妻子丈夫（也可以说那朋友角色）优雅妩媚妻子满口哲学和宗教男主还有年轻美丽情总之两男两女形成完美关系闭环互有牵连和瓜葛剪断理还乱直到最后刻旁白才点明切绝妙悖论：在喜欢面前什么德宗教哲学都扯淡；在喜欢面前要扯德宗教哲学 |
5.胤祥 / 2010-06-10 5:55:36
侯麦最负盛名作品没有之获奥斯卡最佳外语片及最佳原创剧本提名阿尔门德罗斯掌镜内景精细茫茫大雪和山下小镇真好看片中提出两命题：A社会和政治毫无意义B历史具有某种意义这命题延续到《重间谍》本片建立在帕斯卡哲学关于确定性讨论之上侯麦长片自此全部看完 |
6.Mignon松弛地 / 2012-10-17 10:37:06
册那在穆德家那夜情况真之前情景再现...看得时候焦虑死侯麦电影里头脑才最重要性器官== |
7.Adiósardour / 2010-10-17 20:47:52
如果选择女作为妻子那么给她爱足以对抗时光如果停止爱她那么会鄙视自己Sijechoisisunefemmepourmafemme,caimaisplus,jememépriserai |
