1.彦夕 / 2007-12-08 9:59:04
原作作者克拉克：“如果有觉得完全弄懂《太空漫游2001》在讲些什么那定和库布里克弄错” |
2.思阳 / 2008-02-29 14:05:22
这部片子有特征：1）看懂2）无数符号3）必须熟读尼采4）年代够做出这样特效真惊天动地 |
3.地富反坏右 / 2008-07-14 10:28:08
首先得忍者看完第遍,觉得知在说什么;看第遍,觉得好像有点意思;看第遍,知原来这电影讲述多主题啊,看第遍,觉得好像看懂点什么;看第遍,啊,真妈太牛!这可1968年东西! |
4.袁牧 / 2009-12-19 22:34:59
这照着剧本拍而曲谱 |
5.Kuba / 2009-12-21 1:30:50
这部唯出让彻底游离出剧情却始终带着浓厚兴趣看完电影相信库布里克偏执工作态度操死批又批特效制作员 |
6.充蜜 / 2008-12-27 18:20:35
那奄奄息机械生命执意要为唱首雏菊有那么几秒温柔得像话 |
7.熊阿姨 / 2016-12-19 1:08:35
反复睡着影响对此片逻辑梳理和判断…… |
8.猪头妖怪 / 2019-12-17 2:13:34
又要冒天下之大韪前2/3尚沉住气和无穷无尽却信息量极低长镜头耐心周旋但结果还被最后20分钟莫名其妙给彻底激怒至少在看来加以过度诠释无法理解内容倾向于认为它值得被咬牙诠释；换主创名字会被视作堆碎片作品倾向于认为它本堆碎片；借助原著便无法自立电影认为那失败创作同样认为电影史地位高低问题应该被赋予太大权重因为归根结底电影首先用来观看和感受用来梳理和训诂更重要觉得真诚最重要品质之于于己都如此 |
9.我就是个傻子 / 2012-03-27 22:22:21
15分钟动物世界顶住10分钟太空圆舞曲忍住25分钟后才开始第句对白表示木有压力56分钟拖沓剧情表示彻底阵亡太想睡好吧土2星 |
