1.HenriqueZZZ / 2013-01-20 6:46:59
越战年代精神分裂症戏剧教师这部片子里贝尔托鲁奇愤青、左派特征显露无疑同时更像初出茅庐导演少后期那份成大导才有气质 |
2.云图 / 2014-06-14 11:26:50
疯狂自秀自作孽可活好看 |
3.? / 2013-02-16 20:19:51
皮埃尔·克里蒙地萌萌萌萌.... |
4.Muto / 2021-06-30 19:15:03
私考古发现法国「新浪潮之子」团队又添员猛将幸而贝托鲁奇后来没有捧着戈达尔《影像之书》潜心修炼然「走火入魔」兴许这位深受「法西斯主义」毒害「文青」早年仅曲解「共产主义」意涵同样也对俄罗斯文学缺乏创新性误读有关《双重格》东方式观察这里再赘述作为东方文化爱好者和受益尽管贝托鲁奇「以爱情之名」对「父子关系」反思较比阿萨亚斯要早然而聚焦于「风暴前夕」《戏梦巴黎》却有可如《月之后》拍得好因为在「重访历史」议题上与「历史事件」自觉拉开距离「局外」视角明显优于《同流者》视角这种「眼界优势」在《末代皇帝》身上得到淋漓尽致体现而以「第者」口吻讲述「回忆录」除尾声那点点隔靴搔痒「自批判」之外影片更多在向「父辈文化」致敬 |
5.TARDELLINO / 2017-01-11 21:36:58
到底68ista竟连这点都没看懂…… |
6.熙德 / 北京 / 2024-01-22 22:29:13
历史从真相出发终结于谎言；而神话从谎言出发终结于真相正如导演自身样片中主角蕴含着小资产阶级内在矛盾性保守性与革命性此消彼长终步向虚无去 |
