1.OreoEmpanada / 2018-12-27 12:20:43
观感远胜『仆』片中好几处诡异设置比如片头打字机声Charley最初出场方式Anna举止与Francesca重逢时游离于画外对白以及在Rosalind和Laura之间那段无论如何都解释通平行剪辑似乎都暗示切尽如Charley“玩笑话”所言：这只Stephen梦境或其为掩饰自己精神出轨而编造脑内小剧场而CharleyAlterEgo过又被Losey和品特联手伪装成真实情境而已“故事发生只需要起始点而已”则解释Losey对以Zoom/DollyOut展开场景技巧比往常频率更高使用然而无论此理论成立与否电影对于特定阶级男性中年危机（尤其其对衰老和竞争恐惧）分析都成功 |
2.LOOK / 2020-09-11 9:17:27
形式上锋芒毕露依然掩盖品特剧本文学性过强造成影像转换困难病症 |
3.陀螺凡达可 / 2014-09-08 5:01:55
依然罗西+品特+博加德但远远比上《仆》 |
4.Mr Fahrenheit / 2019-10-27 16:36:02
《男》品特剧本Bogarde很帅有段很喜欢：punting草坪上对话以及伦敦雨夜餐厅可惜后面还蛮无聊 |
5.vivi / 2013-02-13 12:31:05
DirkBogarde扮演贰货总入木分呀Accident-ZwischenfallinOxford果然牛津~ |
