1.Kaito / 2016-09-19 23:45:57
搏击俱乐部的大鸡鸡。今敏的精分演员。索拉里斯的海边别墅。穆赫兰道的双女之梦。实体化的心灵舞台。独角戏。极简的布置，室内剧感。海边的奔走长镜。叙事过于碎块化。看的第一部英格玛·伯格曼，太多可作起源性的符号参照解读，先行作个四星基准。摄影让人惊叹，忍不住再加一星。 |
2.余小岛 / 2018-06-16 22:46:36
上影节第一部伯格曼，开头竟然还有伯格曼本人的导赏，惊了。。大师说了两个关键点：1.开头的四分钟很难懂，要当成音乐来理解；2.拍这片子的一个重要原因是因为在担任皇家剧院院长时要说一些言不由衷的话，内心有太多怒火。也就说所谓的假面和真实的自我。有了这这两句话，相对就好看懂很多了。 |
3.欢乐分裂 / 2007-06-04 21:02:43
两人的关系可看作是所有关系的一个总结和缩影，具有强烈的普世性，痛苦是人生的本质，精神炼狱是最终归宿，当假面脱落，外在崩塌，影像重合，一度无限接近的她们必然再次疏远；电影不是一种记录，而是一种梦幻；“我的电影从来无意写实，它们是镜子，是现实的片断，几乎跟梦一样。” |
4.1 / 2010-11-19 20:56:41
这确实是一部为了电影才能构思出来的电影 |
5.私享史 / 2007-01-09 22:53:55
从来没有一部电影会让我莫名其妙的去关注和记忆每一个镜头。这是一部很形而上的电影，包括了哲学和心理学。我的理解是一个演员分裂成了两个人在体验生活和对付生活。 |
6.cl. / 2018-04-07 23:46:05
假面双生花穆赫兰道...首先，是受够了西方人幼稚的二元结构。其次，表达不出就捶桌子、就不说话、就一惊一乍、就引老片子、就扎手心、就拍得很美、就调动性爱元素、就激化人物关系，要么歇斯底里，要么用形式放肆厥词，导演真是任性。好的电影超越个人的情绪和境遇，能用一句台词代替一场死亡。 |
7.sirius_flower / 2019-11-19 10:28:10
野草莓之后我就做好了准备不会喜欢这部没想到竟然这么不喜欢和支持此片的同学们大撕了一场。我承认这部在技艺上非常高明但恰恰就是这种高明毁了电影过度的炫技和象征符号堆砌看来真的很对知识分子的口味加上点越南战争自焚的和尚和奥斯维辛的犹太小男孩就高潮了但可惜你们没一个人真的care这些人这些受着苦难的人就是你们北欧中产小资的精神阿片罢了闭上嘴就沉默了？你张着嘴也没有在说有意义的话。整个片子就像是大型沙盘推演大型影音思想实验。这跟我非常喜欢的莎翁式的人文主义伯格曼正好相反disembodiedprivatepsychological。可以读小说念诗歌观戏剧甚至看电视都不会比你电影差伯格曼在66年意识到了新媒体对电影的超越故而将电影完全向前者打开但不受人完全控制的电影也因此没了/从电影史开头就是要跟电影无关了直接是对电影的反讽 |
