1.冰冰汪 / 2018-09-20 9:10:07 一些记录:1.从来都不知道选民们的热情竟犹如宗教般狂热…群体性意识太危险了。2.Trump的某些支持者觉得既然Trump是个billionare那么他也能帮民众赚钱。。3.Filterbubble对民主是有害的,因为它会掐死信息的多样性。4.看到导演的书桌上放着《BobbyKennedy》这本书(Colbeit在他的脱口秀里也推荐过)。有空读一读。 |
2.Way-Kwok Chu / 2019-02-09 16:34:26 看完此片,我觉得川普能胜出就更能代表美国体制的伟大吧。 |
3.Artery / 2020-03-12 14:00:19 美国是个伟大的国家因为有伟大的制度,选民们有选择自己领袖的权利。事实证明川普是个实干派,他只干对的,不搞政治那一套。选他的选民真是选对人了,这也证明了美国制度的伟大。这部片子采访了各种阶层的的人民,但主要还是工人阶级,他们都支持川普,认为川普会改变他们失业、被欺负等的命运。事实上川普也做到了,他们是幸运的。而且美国人民也受够了玩弄政治那一套,所以希拉里败了。我对美国选举制度原来越感兴趣了,我要好好了解一下! |
4.Zach / 2019-08-11 20:37:47 抛开民主党脱离群众的问题以及shytrump‘svoter。Trump:狂热的选民,Hillary:你还不错哦。这也是一个关键的差异。如同大家对华为,是狂热的喜欢,买华为就是在保护华为,就像为trump投票一样。而小米现在反倒是像Hillary一样,理性角度看硬件性能很好,是个不错的手机哦。仅次而已。曾经小米主创的参与感,因为一次爱国传给了华为。影响公众,最高境界是让他们为你疯狂,而不仅仅是“哎吆,还不错哦” |
5.淼清流 / 2019-04-17 22:43:22 民主党的支持者能倾听对方,并记录下来,点赞.那个前女空军说话真无理,被欺凌的女子因为未反抗被她鄙视. |