1.Jin / 2018-11-03 20:54:02
没有“性化”谋杀这部片提倡动物福利而非动物权利如果觉得散养养殖方式值得鼓励那其实连伦理素食主义都谈上片子回收内容很多从形式和采访内容来看基本更新版Earthlings而已 |
2.海伯比狸 / 2018-07-04 10:01:16
所有都应该看看！吃肉对环境危害这概念对很多都陌生说全民食素要理性购买肉制品波特曼在电影里说如果全世界所有每周有天吃肉那对环境保护可以产生非常非常大影响大学对最大影响之其实对大自然热爱也决定每周至少天吃肉保护环境从做起 |
3.〔TARDIS〕 / 2018-05-05 19:41:03
肉食者谋之又何间焉？肉食者鄙未远谋 |
4.Rose / 山东 / 2023-03-23 14:59:36
既然Beyond和苏州出镜为平衡舆论风向加半颗星首先吐槽中译名纪录片并描述每天投次票思想历程、经历即使们那隐形拉杆其次承认自己实在看完书只好偷懒来看片看到熟悉名和地名知们可想而知无奈后续上午看《否定》女主给学生们讲：没有屠杀照片因为德国保证会有拍Ag-Gag干这吗还最后生还里Bill那结论All正腐都N-A-Z-Is啊也许波特曼向改良主义倾斜吧但相信大多数ethicalvegan会末日共勉 |
5.[Deleted] / 2018-07-02 9:27:23
高清镜头下火鸡很美；NataliePortman本身素食者原著没看过电影展现食肉工业变迁但现代鸡像德基大爷那年代鸡、动物虐待、食素主义风潮都在影响这产业还有中国采访这两段知原著有没有看很尴尬（说没错但很片面） |
