1.ly330 / 加拿大 / 2025-07-22 0:11:14
视角有趣拍摄过程好艰辛不过更适合作为一部短片去呈现 |
2.女神的秋裤 / 山东 / 2025-10-10 1:06:32
徒有一个创意概念，全靠狗狗颜值和演技硬撑的电影。忠实的狗狗陪伴病入膏肓的主人到老宅躺平等死的过程中，不断感知到死神逼近的故事。即便面对死神，狗子挣脱锁链逃脱，又重新跑回来拯救主人的那一刻，它已经超越了地球上99%的人类。 |
3.应昌先生 / 澳大利亚 / 2025-08-09 12:48:24
#MIFF2025.你说这只是视角转换camerawork，我说这是恐怖片的类型革新，2025年，doggoshorror元年。观众跟着一起被剥夺语言和行动范围、视角受限、理解受限。观众跟着被赋予了灵敏感官和原始使命，保护脆弱不听话的human，哪怕害怕也要走向危险。鬼屋trope从未如此吓人如此牵动心绪，最后它听见口哨但是走向门外时，整个影院松了口气。P.S.阅片无数还是被吓到，狗狗的可爱是导演的“除你武器”，打开你的心防所以你没法竖起你的心防…P.P.S.Indybabyyou’rethegoodestboy?? |
4.囍弗斯 / 辽宁 / 2025-10-11 16:35:18
太无聊了，爱狗导演的家庭录影，养宠物的人应该都能理解，看自己家狗狗喘气都可爱都想拍两张，结果发出来三天一共俩赞有一个还是自己点的，这片机基本就这效果。。。。现在能看到制作着么粗糙的片子也算实属难得，狗狗是好狗狗，全部实拍（这制作也没钱弄CG）。而且剧情还让人生气，男主全程像是严重的狗毛过敏，狗狗过来关心男主很嫌弃，这种情况建议就不要养狗了。。。。 |
5.Damian达米安 / 美国 / 2025-10-02 9:03:52
非常糟糕，可以说除了找了个视角创新的切入点以外几乎一无是处的电影。到底是谁觉得能够把一个18分钟的学生作业送上大银幕装正常电影？没有任何有效的叙事内容，基本上只有极其廉价的跳吓，我感觉在爱狗美利坚你只要往任何题材里塞只可爱一点的狗就能够骗这帮傻白甜心甘情愿掏钱。甚至连这只所谓训练三年的狗也远不如坠落的审判里那只。 |
6.拔剑四顾心茫然 / 河北 / 2025-10-09 12:56:56
想了个好点子，拍了个狗篮子。所谓的宠物系恐怖电影，其实不过是建立在鬼屋电影类型上的一种低机位实验，完全是导演一厢情愿的产物。比起“黑处有什么”这种显而易见的类型逻辑，观众最大的困惑在于“狗在想什么”。对于那些缺乏养狗经验的观众来说，本片对狗狗的塑造是失败的，它对未知恐惧的每一次突如其来的静止与凝视，都是对人类反应的低劣模仿，包括让狗做噩梦，都是非常偷懒的设计。狗对鬼、狗对狗、鬼对狗、人对鬼，至少应该有四种完全不同的惊悚层次，但完全没拍出来，导演甚至意识不到“恐怖本身对不同的惊吓对象应具备不同的情绪与态度”，就真的只是把狗当成会动的摄影机，全程拍各种加了叠化鬼影的空镜头，仅此而已。或许在爱狗人士眼里，本片是那样扣人心弦。而在其他观众眼中，猜狗的动机比猜鬼的动机还累，好狗狗，坏导演，屎剧本。 |
7.Gooner?? / 美国 / 2025-05-25 14:15:39
#SIFF2025#25狗演得好恐怖的气氛设置还是不错虽然一些jumpscare比较廉价而且trick重复了就不可怕了剧本创作有些为了恐怖而恐怖 |
8.多多 / 美国 / 2025-10-05 11:58:09
非常非常非常难看，太烂了，已经不只是无聊能形容的了，70分钟全是一模一样装神弄鬼的情节，加上极其拖拉节奏，看得一点耐心都不剩了。最后结尾还加了段电影拍摄技巧教学，完全无语住了。 |
9.小猴炒狗 / 河南 / 2025-10-07 12:08:28
结尾狗狗瞳孔里主人变身的镜头很震撼五星全给狗狗 |
