1.瞄不准 / 加拿大 / 2025-06-13 9:11:23
怎么会有选pedropascal |
2.陈囿 / 北京 / 2025-07-23 15:26:10
惊给美国看看咱亚裔从小看到大东西 |
3.树树?? / 美国 / 2025-06-13 10:22:46
最优解难跳出这游戏！？ |
4.Ciciaego / 加拿大 / 2025-06-13 9:32:30
结局很反类真爱咱懂但全宇宙定律6feet以下男没权（喜闻乐见）总体没有PastLives好 |
5.Fan要坚强 / 美国 / 2025-06-14 5:01:45
badcastingexceptthat达妹isstunningaf而且男女皆爱那型这片子最大问题剧本落脚点写错难们看半天为得到materialist如truelove教育？/firsthalfisveryentertainingbutthenitwentdownhill@amc/8万美元可以在纽约过成这样这什么通货紧缩水平？ |
6.明天再说吧 / 澳大利亚 / 2025-06-13 6:42:58
冲着俊男靓女角恋可以用去??女主最后跳出这场datinggame才最优解因为tbh两男主都怎么样而且在纽约这全世界最物质土地之女主准备抛弃切和37岁事无成失败演员男友许下爱辈子约定很难让这种操心观众考虑俩靠什么才活下去 |
7.饮歌 / 加拿大 / 2025-06-13 9:12:15
CelineSong还可以依然用饱含东方元素故事让白谈场角恋场“物质主义”败给“浪漫主义”“爱情神话”从开始几乎偏执明码标价每种可到最后那可以说庸俗堪浪漫结局；可以说电影高开低走但其实转念想在这极致拜金、物欲横流花花时代放下所有标签后“平淡夫妻百日恩”好像显得特别弥足珍贵 |
8.全声波频道D / 葡萄牙 / 2025-06-14 15:32:13
从配乐再到无孔入城市角落都让片子有股旧时chickflick表层之下温柔梦境感虽然这片子骨子里部hopefulindie城市片总之这才2020s类应该看romcomP.S想要更多亚裔指导好莱坞电影13.06.25里斯本 |
9.linn / 美国 / 2025-06-16 1:33:30
1So,youareactuallyaromanticist.2看到结尾段直在停掉眼泪CelineSong两部作品都如其很浅很淡艺术性也强但她始终真诚而soft感谢她传递价值观豆瓣短评和中外平台口碑微妙差异让意识到物化伴侣物化自己去阶级化纯粹之爱对大部分国来说仍侈谈3偏商业化romcom星但会为这部作品善良以及平衡短评区多加星 |
