1.$ophie / 美国 / 2025-08-17 9:54:43
充满种族仇恨的影片，中国人靠着自己的勤奋努力和智慧在印尼创造了比大部分印尼本土人还好的生活条件就该遭人恨吗？我不理解为什么印尼人要如此憎恨中国人，为什么这样残暴血腥，其他国家也排华过，但也没有像印尼这样如此残暴。历史上印尼已经排华2次了，2次屠杀华人，烧杀抢掠还强奸，上千华人惨死。自己没能耐就去屠杀华人的印尼暴徒就是孬种。导演也想表达印尼人在对华人改观，结尾处男主童年的印尼好友开车救下很多华人，以及印尼小孩救出被霸凌的华人学生，但拍得一点不真诚，很潦草的结束，并留下无知的疑问：“没人知道为什么会暴乱”。以下是chatGPT的总结：印尼部分人仇视华人，是殖民遗产、经济不平等、长期政策歧视和社会偏见叠加的结果。真正的问题往往不是“华人本身”，而是社会在经济或政治危机时，把华人当作“替罪羊“。 |
2.FY7 / 湖南 / 2025-08-15 21:09:15
《撒旦的奴隶》导演乔可·安华也走上辱华的不归路，本来这个暴乱可以拍个精彩的动作片，却拍成了以剧情为主的逃脱片，还是以歧视中国人为题材，实在是难绷。 |
3.自由之翼 / 山西 / 2025-08-16 18:58:42
很糟糕的叙事和文本，短评里居然还有人说从这部电影里了解到了印尼排华史，简直太可怕了！建议乔可安华还是好好去拍恐怖片吧 |
4.不破万作 / 北京 / 2025-08-15 18:48:57
手里有钱没枪永远是别人待宰羔羊！别不把过去当回事儿，有一就有二，有二就会有三有四的。对你不仁，你无须讲义！你也杀！杀他个片甲不留痕迹，杀他个斩草除根。任何时候任何地点别相信畜生会变成人。排华惨案。男主记吃不记打。 |
5.优游卒岁 / 广东 / 2025-09-02 11:36:30
以印尼排华事件为背景，又虚构了18年后的排华事件。影片拍得极端血腥暴力，场景还原及场面调度，均在水准之上。故事叙述却有些温吞与拖沓，漏洞颇多。导演在残忍与大爱间游离，一路看下来让人很不舒服。不过，影片本身颇有让人思考的地方。一是何以印尼频发排华事件？尤其是华人已在当地存在数百年，其母国亦号称大国的情况下。二是落后民族进入文明社会后，其野蛮性很难接受现代社会的各种文明规条。三是从电影所塑造的华人形象来看，确实甚少承担，也无勇气，更无智谋。面对危险，只会嚎叫哭喊，没有冷静面对的态度。四是犯罪基因或许会遗传。当然环境也很重要，糟糕的生长环境真是罪犯温床。五是人性恶是天生的，是很难改变的。一遭作恶，终身为恶，也并非虚言。想靠大爱与教化来改造，只能说是痴人说梦。条件合适只会更激烈地爆发出来。 |
6.雪山飞猪！ / 美国 / 2025-08-18 5:13:57
很紧张血腥，最后结局让人唏嘘，能直面印尼暴力史，让人敬佩 |
7.影君子 / 北京 / 2025-08-16 22:48:12
看完之后问了AI很多问题比如这部电影在印尼有多少观众看过占他们人口比例是多少？为什么导演要设定在2027年再次暴乱？而不是直接以当时的背景延续下去那么当前的印尼当地人看到这部电影他们的年轻人都知道这个事件吗？以及这个电影对他们有哪些讨论当年这个事件的起因是什么为什么要排华甚至要赶尽杀绝的地步印尼本地人看完正视这段历史吗？另外现在的印尼人对华人的态度是怎样的？ |
8.贝奥武夫无敌 / 上海 / 2025-08-30 21:15:00
非常有深度的片子，导演探讨了校园霸凌、工读（特殊）学校教育、民族歧视、混血儿的自我认同迷惘与混乱（也有可能导致皈依者狂热现象）、父权与代沟、权威秩序崩溃、中间阶层的软软性、灵魂救赎等众多主题。还有，虽然时间设定虚构性，但2009年非常耐人寻味，可以联想与启发，主要是反思历史教训；导演非常写实的拍摄方法也展现了大屠杀的暴行现场，所以导演一点都不排华，正视历史难道是民族歧视呢？（正视历史比遮遮掩掩大团结更重要）小贴士，ZNZ，原来爪哇族也用，这种用法，既借鉴了历史上倭族的用法，我想也有宗教敌视猪的意思存在。 |
