1.死肥仔进化ing / 广东 / 2024-12-28 13:44:27
看完电影，觉得我像一个被陈思成这个坏男人花言巧语哄骗了一万次的笨女人 |
2.带你去遛弯弯 / 河南 / 2024-12-28 16:24:18
有点像陈思诚对中国电影行业的服从性测试 |
3.林摸鱼 / 北京 / 2024-12-31 10:02:46
事发地依然是犯罪圣地东南亚。说来也怪，这个地方的公检法系统一摊烂泥千疮百孔，但媒体监督居然如此发达。 |
4.泡面大王女士 / 湖北 / 2024-12-29 22:56:37
不知道怎么形容…感觉陈思诚的电影总是很努力塑造人性的复杂，但又塑造得很扁平化… |
5.画圆的人 / 浙江 / 2024-12-28 16:44:48
思诚宇宙讨好女性群体的方式：“我们都喜欢女孩儿。” |
6.总有蓝天 / 山东 / 2024-12-28 11:05:55
各位B站颁奖区UP主的“金菊花”“金抹布”“金骡子”们还是颁得太早了。本片完美符合“东南亚犯罪宇宙”电影的所有特质，虽然名字叫“误杀3”，但大概是过不了查重的：紧凑的“爆点”，夸张的配乐，刻板的人物，黄绿的阴间滤镜，狗屁不通的逻辑，浮夸虚假的反转，以及对弱势群体的虚伪共情，共同演出一场猎取最廉价快感的杂耍。 |
7.明智小小小五郎 / 重庆 / 2024-12-28 11:32:22
陈思诚不愧是电影裁缝，去每部好电影里去裁点梗然后缝合成一部烂片。 |
8.朝暮雪 / 四川 / 2024-12-28 20:33:54
正常的悬疑片是需要铺垫的，观众根据这些线索推理真相和凶手，也是看悬疑片的最大乐趣，仿佛自己就是侦探，即便猜错了，在谜底揭晓时也会感叹：原来那个镜头早就暗示了真相。而本片没有任何铺垫，没有任何男主以及那几个关键人物的背景介绍，一开始就是女儿被绑架，然后才开始讲男主的过去，这种电影太好拍了，毕竟导演想怎么拍就怎么拍，怎样更反转就怎么拍，专门朝观众想不到的地方拍，随便拍都不会和前面产生冲突。所有的反转都是凭空出现的新的剧情，而不是呼应前面的伏笔。这就导致每次出现反转的时候，你没有那种“原来是这样”的感觉，只有意料之外，没有情理之中，毕竟你前面一点铺垫都没有，我怎么能猜到真相？观众没有参与感和互动感，任凭你有再多的反转，也是为了反转而反转。 |
9.Ssugarz_0119?? / 广东 / 2024-12-28 17:22:33
个人觉得，和达蒙局长对峙那里，如果再拿出一颗糖（服从性测试）是否得到了更大闭环？彻底呈现人的自私和黑暗。 |
