1.死肥仔进化ing / 广东 / 2024-12-28 13:44:27 看完电影,觉得我像一个被陈思成这个坏男人花言巧语哄骗了一万次的笨女人 |
2.带你去遛弯弯 / 河南 / 2024-12-28 16:24:18 有点像陈思诚对中国电影行业的服从性测试 |
3.林摸鱼 / 北京 / 2024-12-31 10:02:46 事发地依然是犯罪圣地东南亚。说来也怪,这个地方的公检法系统一摊烂泥千疮百孔,但媒体监督居然如此发达。 |
4.泡面大王女士 / 湖北 / 2024-12-29 22:56:37 不知道怎么形容…感觉陈思诚的电影总是很努力塑造人性的复杂,但又塑造得很扁平化… |
5.画圆的人 / 浙江 / 2024-12-28 16:44:48 思诚宇宙讨好女性群体的方式:“我们都喜欢女孩儿。” |
6.总有蓝天 / 山东 / 2024-12-28 11:05:55 各位B站颁奖区UP主的“金菊花”“金抹布”“金骡子”们还是颁得太早了。本片完美符合“东南亚犯罪宇宙”电影的所有特质,虽然名字叫“误杀3”,但大概是过不了查重的:紧凑的“爆点”,夸张的配乐,刻板的人物,黄绿的阴间滤镜,狗屁不通的逻辑,浮夸虚假的反转,以及对弱势群体的虚伪共情,共同演出一场猎取最廉价快感的杂耍。 |
7.明智小小小五郎 / 重庆 / 2024-12-28 11:32:22 陈思诚不愧是电影裁缝,去每部好电影里去裁点梗然后缝合成一部烂片。 |
8.朝暮雪 / 四川 / 2024-12-28 20:33:54 正常的悬疑片是需要铺垫的,观众根据这些线索推理真相和凶手,也是看悬疑片的最大乐趣,仿佛自己就是侦探,即便猜错了,在谜底揭晓时也会感叹:原来那个镜头早就暗示了真相。而本片没有任何铺垫,没有任何男主以及那几个关键人物的背景介绍,一开始就是女儿被绑架,然后才开始讲男主的过去,这种电影太好拍了,毕竟导演想怎么拍就怎么拍,怎样更反转就怎么拍,专门朝观众想不到的地方拍,随便拍都不会和前面产生冲突。所有的反转都是凭空出现的新的剧情,而不是呼应前面的伏笔。这就导致每次出现反转的时候,你没有那种“原来是这样”的感觉,只有意料之外,没有情理之中,毕竟你前面一点铺垫都没有,我怎么能猜到真相?观众没有参与感和互动感,任凭你有再多的反转,也是为了反转而反转。 |
9.Ssugarz_0119?? / 广东 / 2024-12-28 17:22:33 个人觉得,和达蒙局长对峙那里,如果再拿出一颗糖(服从性测试)是否得到了更大闭环?彻底呈现人的自私和黑暗。 |