1.Enlil / 北京 / 2025-08-16 0:21:57
就看了第二部的武王伐纣的那集。从文物角度入手讲历史的片子，但是节奏拖沓，文本信息量极低，没啥新的成果和成型的观点，总之就是没有可看性，只有画面是及格的，各方面都远远不如朝廷台的《寻古中国》系列。另外最重要的，这片的定位应该是历史科普类，而不是中华故事或者中国传统典故集，人物称呼问题就不说了，一本正经地讲姜尚在朝歌艰难求生、遇到文王是多少岁？ |
2.孔府小鱼 / 河北 / 2024-06-28 10:35:10
能把这种纪录片拍得这么无聊也是挺难得的。 |
3.蓝色多瑙河 / 北京 / 2024-06-25 9:28:23
纪录片的开头和片尾做得非常好，以各种文物串联，内容从远古说起，开头难免略有点枯燥，越往后越精彩。但其中有集称文物上的花纹为玫瑰花纹，不太严谨，窃以为月季花更恰当。在中国月季明代时传入欧洲之前，欧洲的玫瑰花色少花朵小而单一且只开一季，与中国月季杂交后才有大发展。古代中国也有称为玫瑰的花，但毫不出名，可见也并不出色 |
4.糖果 / 北京 / 2024-06-10 22:14:45
10集纪录片长城长，五星。中华，一般。 |
5.人生困难户 / 江苏 / 2024-06-10 11:37:54
北京卫视看的非常棒?? |
6.野生动物园 / 北京 / 2024-07-22 20:48:59
吃个屎都赶不上热乎的 |
7.刀剑如织 / 安徽 / 2024-07-09 7:39:29
比何以中国差了不少，很多很明显也是寻根计划的成果，但是太急了 |
