1.豆友231200409 / 湖北 / 2024-03-06 21:13:29
这就威权了？呵，你们白人真是幸福得令人嫉妒?? |
2.二春 / 北京 / 2024-03-05 19:39:19
只能说欧美对于独裁是真的不了解 |
3.祝小融 / 河北 / 2024-03-04 8:58:49
纠正一下短评里那个反革命装X犯的说法。温斯莱特可不是出道就拍泰坦尼克号的。那会她早就是好莱坞当红女星。 |
4.我杀猪了啊 / 贵州 / 2024-03-04 20:26:56
历史告诉我们，所有历史都是当代史，因为狗改不了吃史。 |
5.背锅侠铁罐罐 / 北京 / 2024-03-04 21:52:38
傻白甜欧美人一试图解构专制，东雅人就发笑。自以为犀利又疯狂，实际鸡零狗碎又浮皮潦草，这撒癔症一样的剧本凯特的神演技都救不回来。 |
6.aubergine / 广东 / 2024-03-04 22:11:21
观影门槛有点高 |
7.banana / 广东 / 2024-03-04 22:11:21
观影门槛有点高 |
8.暹罗猫不会变黑 / 广东 / 2024-03-05 0:26:38
评价一部荒诞主义风格的作品是否优秀的关键，不在于够不够荒诞，而是荒诞中是否存在合理性。能看出编导已经很用力了，然而还是连气球都戳不破。 |
9.昆德拉密度美学 / 北京 / 2024-03-18 12:26:36
凯特温斯莱特领头的这部政治轻喜剧，营造的主要吸引点似乎在于所谓的中欧某国强权政治奇观。但是政治的纹理脉络运转是一个非常严肃的过程，即便想要讽刺也必须基于严谨客观的政治运转过程。从现在放出的剧集成品来看。讽刺的力度和根基都不牢固。潮气敏感之类的怪癖也缺乏想象力。 |
10.蘑菇小V / 浙江 / 2024-04-08 17:12:00
这既不是一部政治惊悚剧，也不是一部政治讽刺喜剧，它有点讽刺但充满西式“民主”的傲慢，有点喜剧但有时又夸张地有点过头？感觉导演编剧对到底想表达什么根本没把握好，还在疯狂往里面叠隐喻花活，整得凯特演的女主有点疯疯癫癫。以及不带东大写不了剧本了??倒是最后透出的一点“政治都是政治家的把戏”有那么点意思？反正给三星主要都给凯特的表演。 |
