1.wendy / 浙江 / 2024-10-08 21:44:23
他们的前十几年一直生活在父亲为他们制造的残酷地狱里，往后的三十多年生活在真正的监狱里。他们这一辈子真的太苦了，看得我心梗。但是结尾部分，我看到哥哥成为倾听、帮助很多受侵害人士的对象，弟弟画的画超级厉害，我感到，一种力量。 |
2.不是江湖骗子 / 福建 / 2024-10-08 0:19:57
哭得停不下来??“我一生都生活在绝望之中”。我相信他们是性虐待的受害者。若从童年开始长期生活在畸形被压迫的环境中很难拥有正常的处理问题的能力，会极度缺乏安全感，习得性无助，难以控制情绪。检察官法官可以为了赢不择手段，一审检察官甚至愤恨赢的人不是她。二审过程是司法的耻辱。兄弟俩只有彼此，那些绝望悲伤和爱让人动容。弟弟不忍毁掉哥哥狱中的信因为那是哥哥少有的袒露痛苦的时刻。他悔恨如果不是自己寻求帮助，哥哥的人生不会被毁掉，但哥哥是他绝望想自杀时最后的救命稻草。哥哥也悔恨自己没有早知道弟弟的处境，一次次回想改变他们一生的夜晚能不能有更好的选择。他不后悔，因为当时弟弟只有他了，但他痛惜弟弟大好年华尽毁。即使在狱中他们也没有放弃希望。就像律师说的再怎么样也改变不了他们的人生了，人的一生能有多少个三十年。 |
3.Ayuan / 上海 / 2024-10-08 19:50:55
俩兄弟在庭上那几段真实证言果然胜过任何一个版本演员的表演 |
4.因為草莓有季節 / 北京 / 2024-10-07 22:06:04
没想到需要好几次停下来缓缓才能继续接着看。想要把Erik从恶魔父亲那里拯救出来的Lyle，几十年后意识到自己无法拯救任何人。唯一值得庆幸的是兄弟两人二十年后终于在同一个监狱相聚。??第一次觉得抖人干了点好事（无意冒犯 |
5.徐若风 / 浙江 / 2024-10-09 23:48:05
看完压抑又难受，和此前看《富都青年》是一样的感受，本不该成为杀人犯的两兄弟，却被逼迫着走上命运的悲剧。无法阻挡死局的那种血淋淋的惨，和两人间真挚的情感，令人体会到极复杂的心理与社会问题，也为他们深感同情，就是纪录片的意义所在。美国社会在90年代是过于“大男子主义”的，男童性侵被“静默化、娱乐化、消解化”，人们甚至希望被侵害者是在诉诸谎言，男性陪审员主张定谋杀罪、男性法官二审禁止两人发声，一切真相都被大环境操控，真是离谱又无解。来自30年后的声音叙述，是全片最珍贵的视角，其中的情感是骗不了人的。 |
6.燕?? / 上海 / 2024-10-08 16:27:55
看完美剧?看这个售后，我整个人碎掉了。我要关注这个案子的进展，希望重审顺利。 |
7.Marni / 山东 / 2024-12-25 0:01:20
奈飞真的别再拍这种快餐式的纪录片了，在这种创作思路下，这个案子呈现出来的是狗血有余，但没有值得深思的地方。本身这案子也比较特殊：情感上我可以相信兄弟俩的童年遭遇是真的，但可采用的物证几乎没有。相比庭审过程可看性极高的辛普森案，这个案子基本上只能局限在煽动观众情感层面打转。结尾有提到时代局限性对判决的影响，这也算是本片唯一有价值的地方，但讲得太潦草，很像小学生作文最后强行上价值的样子。 |
