1.张咏轩Wayne? / 内蒙古 / 2025-07-07 21:51:22
约翰·福特的西部构图、剑戟片的斩首美学、合成器浪潮的电子配乐，全被粗暴地塞进哈萨克草原的暴力叙事里。试图用风格化视听来掩盖剧作的贫血，却让主角的复仇沦为一场空洞的杀戮表演。男主角从丧亲之痛到无差别屠杀的心理转变，被简化成的设定，则暴露出导演对角色弧光的彻底放弃。导演深谙类型片语法：慢镜头下的血浆喷溅、荒漠中爆发的冷兵器对决，每一帧都在模仿经典。可惜这种挪用徒有其表，只停留在美学抄袭层面。影片一面炫耀对暴力美学的痴狂，一面又用拙劣的插科打诨消解自身严肃性，那种土不啦叽的割裂感让电影既不像cult爽片，也不如哲学寓言，倒像是导演自嗨的mv合集。或许大银幕的视听轰炸能让人短暂兴奋，但那些飞溅的血浆只会凝结成同一个疑问：除了刻意耍帅，这片子到底想说什么？★ |
2.甜味放映机 / 英国 / 2024-08-18 6:24:32
没太get到，甚至表演都莫名其妙所以我不太理解男主角的心理成长路线。结尾我大概明白了，女主角才是“狼”，她虽然是愚者，但代表善，代表亲情之爱(与男主角对于父亲的射杀应该是一个互文吧？)。男主角的无差别暴力非常简单的解释为他的家人被杀之后他的善也全部死了。但整体呈现的很烂，过量的无厘头血浆和笑话，导致于呈现出来不是那种暴力本身的爽感(让观众代入暴力者）或者是残忍(能让观众代入同情者)，都不是，显得很不理解。 |
3.沈精病 / 浙江 / 2025-07-12 12:34:06
不是，你这片的行为逻辑动机呢？ |
4.Manicallo / 法国 / 2024-09-09 3:08:57
Létrangerfestival看了这部哈萨克斯坦电影真的让我惊到了。中亚无情也无止境的荒原吞噬一切、疯狂且重度精神问题的男女、荒诞且毫无道德的暴力。但是为什么可以这么动人且有诗意？也许古时的游牧民族也是这样，一边是用弯刀杀比车轮高的男人，一边是拉着悠扬的琴。片子不能说是完美，但当电子音乐划过寂静的草原，燃烧的车辆在夜间飘摇时，一切都是非常有意思的。片子可以是当代的西部片、也可以是公路片，还有剑戟片像带子雄狼的影子。 |
5.mayu2862 / 四川 / 2025-07-22 1:04:29
女主最后是什么意思？ |
6.胤祥 / 荷兰 / 2024-02-01 9:11:33
#10225.53rdIFFR-大银幕竞赛。5分。一如既往完全生拉硬拽的故事，毫无道理的过量暴力与血浆，这次还多了贫嘴和一点都不好笑的搞笑……但是大银幕看视听还算不错（也许前面几部类型片大银幕看观感会好一点？），这次甚至都有了些动作设计的想法了（有几处居然是按日本剑戟片玩法的设计）。不过很多地方就是为了耍帅而完全忽略合理性，甚至剧作都接不上……这么看叶尔江诺夫大概是个香港类型片影迷…… |
