1.发条辰 / 英国 / 2024-01-25 6:49:48
#2024Sundance#美国警察史，铺的音乐一惊一乍搞的挺吓人，影像资料蛮有价值但找来的采访对象基本上都不是奋斗在一线的“人民警察”，感觉都是纸上谈兵没啥说服力啊。网飞做的这部有种噱头大于实际的感觉，没什么解决措施也没什么角度?? |
2.啊哦 / 四川 / 2024-05-25 20:42:39
虽然开头说让观者自行判断，全片的倾向其实再明显不过。这种闭环问题就是无解的，雪球只会越滚越大 |
3.SpyLiu / 新加坡 / 2024-05-23 2:37:47
网飞量产的没营养纪录片，先把观点亮出来，之后找各种专家素材随意堆砌论证。 |
4.当局 / 甘肃 / 2024-05-19 19:04:41
美国人这是怎么了，今年连续讨论军队与警察的合法性问题。那部已不见了，这个还能存多久？ |
5.江阔 / 上海 / 2024-05-18 22:29:04
噱头大，然而感觉都是空谈 |
6.[未注销] / 江苏 / 2024-05-17 23:42:18
谁看守着看守者？（警察部队的政府出资始于19世纪初，特别是1829年英国伦敦警察局的建立）可惜基本事实暴露低级错误，降低可信度。纪录片变成权力——敲响警钟??，拉响警报??，如此警示值得观众警惕、警觉、警醒、警戒；不失为另一层警告、警示。 |
7.Robin He / 陕西 / 2024-06-17 22:03:54
自省是一种难得的品质，不过看完了挺无奈的，需要很大的心力。 |
8.吴冠錡 / 上海 / 2024-05-24 23:17:23
探讨美国政治制度下警察的起源，以及作用，对警察与公民权的思考。对奴隶，阶级秩序，移民的控制发展了警察的功能。但影片的视角往往批判警察对有色人种的执法过度，而不是警察执法的正当性。美国警察的暴力执法可能是世界第一。权力绝不会自己让步，从前不会，今后也不会 |
