1.süden / 2008-12-31 18:37:11
情节展开错但戴维斯主张部分都只模棱两可推测实际上挨求证这些东西之后孩子有可凶手也有可只控方初期工作没有做好辩方交叉质询没有做好案子应该重新调查而简单判决无罪看到有公众号截屏引用这年前短评做庸俗群众代表很荣幸权利机关失职回事合理质疑没有毛病但结局判决无罪有毛病文艺青年批评追求真相庸俗只有追求概念正义才高贵可认为法律和权都应该成为知识分子自恋工具无论概念有多好只要结果实现对被害公平公正完美应用其实法律上陪审员可以利用分歧制度使案件失审而匆匆结案可以保留补充侦查择日再审机会现实程序正义互相牵制互为补充各种条款制度而单概念无限运用 |
2.Q。 / 2011-07-18 2:03:48
“们会来这里来吵架们肩负着重责大任直觉得这民主社会优点们收到信被通知要来这里决定跟们素昧平生到底有没有罪论做出什么样判决们都拿到好处也没有损失那们国家这么强大原因”精采！剧本、导演、演员出色★★★★★ |
3.一湄 / 2010-11-07 1:12:20
偏见合理怀疑任何时候都要保持怀疑力最后当意见终于统每默默地穿上外套离开桌子上刚刚半小时内发生巨大震荡留下痕迹烟灰缸纸团凌乱纸张笔还有那把刀经过这些震荡后男管之前多么抱着偏见放此刻都闪着光这类进步光芒 |
4.NullPointer / 2013-07-18 1:49:47
投票管用意见领袖也没用得让每都说够然后明智共识才会产生 |
5.kissdemon / 2010-04-17 18:42:19
知这部牛片只没想到居然这么牛 |
6.bornfreeyolo / 2017-03-25 23:51:47
法学狗看真深有体会什么民主什么正义环扣环心中会有自己答案 |
