1.荆棘 / 美国 / 2024-11-30 8:56:17 对BenStiller一直有白日梦想家的滤镜,看着他鸡飞狗跳就觉得岁月静好… |
2.一條魚佔滿了河 / 北京 / 2024-12-19 0:15:55 DavidGordonGreen只是在大叔帶娃的聖誕節故事中注入了些許怪咖色,但是對於孩子們的塑造是完全工具化的,想要他們是惡童時便是惡童,想要他們是萌娃是便是萌娃,可以解釋成孩子有多面,但是這一個個面都沒能融為一體。歸根究底,是父權作祟,所有角色塑造都只在BenStiller一個人身上,名為“叔叔”,實則“父親”,所謂的大結局,也是一種親情綁架,拋下城市的一切和孩子們一起在鄉間生活,好歹前面多給一些城市焦慮塑造啊,也並沒有。甚至連父權也拋掉,劇本也並不工整,第一幕就已經完成了對孩子們的基本馴服,但是到第三幕才確切地把芭蕾拋出來,各幕之間幾乎是各自為戰卻又無法獨立成章,想不通,實在想不通。 |
3.沈精病 / 浙江 / 2024-12-08 11:01:57 本·斯蒂勒能一直这么童真也是不容易 |
4.章苒苒 / 浙江 / 2024-12-02 12:01:00 可能是有点想念本.斯蒂勒的时代,才会去看这个片,觉得真没啥,这种散养本性煽情故事几乎已经不可能打动我。 |
5.暗地妖娆 / 浙江 / 2024-12-02 12:01:00 可能是有点想念本.斯蒂勒的时代,才会去看这个片,觉得真没啥,这种散养本性煽情故事几乎已经不可能打动我。 |
6.Cardinal / 意大利 / 2024-11-30 3:54:27 【D】在面对童真题材时,可能比起法雷里的“俗套”,格林的“无趣”可怕的多。 |
7.基瑞尔 / 四川 / 2025-01-08 21:21:50 BenStiller尽最大可能给故事和角色赋予情感和深度,但从最开始就能想到的结局,乃至众多孩童角色那种必然的“闹哄哄”;也注定它只是呼应时节推出的流水小品,却并非能走得更远、还有可能性的喜剧电影。 |
8.把噗 / 北京 / 2024-12-02 20:28:08 大卫·戈登·格林怎么难看成这样 |
9.обломов / 江苏 / 2024-12-02 10:13:44 格林,人称小鲍姆巴赫 |