1.荆棘 / 美国 / 2024-11-30 8:56:17
对BenStiller一直有白日梦想家的滤镜，看着他鸡飞狗跳就觉得岁月静好… |
2.一條魚佔滿了河 / 北京 / 2024-12-19 0:15:55
DavidGordonGreen只是在大叔帶娃的聖誕節故事中注入了些許怪咖色，但是對於孩子們的塑造是完全工具化的，想要他們是惡童時便是惡童，想要他們是萌娃是便是萌娃，可以解釋成孩子有多面，但是這一個個面都沒能融為一體。歸根究底，是父權作祟，所有角色塑造都只在BenStiller一個人身上，名為“叔叔”，實則“父親”，所謂的大結局，也是一種親情綁架，拋下城市的一切和孩子們一起在鄉間生活，好歹前面多給一些城市焦慮塑造啊，也並沒有。甚至連父權也拋掉，劇本也並不工整，第一幕就已經完成了對孩子們的基本馴服，但是到第三幕才確切地把芭蕾拋出來，各幕之間幾乎是各自為戰卻又無法獨立成章，想不通，實在想不通。 |
3.沈精病 / 浙江 / 2024-12-08 11:01:57
本·斯蒂勒能一直这么童真也是不容易 |
4.章苒苒 / 浙江 / 2024-12-02 12:01:00
可能是有点想念本.斯蒂勒的时代，才会去看这个片，觉得真没啥，这种散养本性煽情故事几乎已经不可能打动我。 |
5.暗地妖娆 / 浙江 / 2024-12-02 12:01:00
可能是有点想念本.斯蒂勒的时代，才会去看这个片，觉得真没啥，这种散养本性煽情故事几乎已经不可能打动我。 |
6.Cardinal / 意大利 / 2024-11-30 3:54:27
【D】在面对童真题材时，可能比起法雷里的“俗套”，格林的“无趣”可怕的多。 |
7.基瑞尔 / 四川 / 2025-01-08 21:21:50
BenStiller尽最大可能给故事和角色赋予情感和深度，但从最开始就能想到的结局，乃至众多孩童角色那种必然的“闹哄哄”；也注定它只是呼应时节推出的流水小品，却并非能走得更远、还有可能性的喜剧电影。 |
8.把噗 / 北京 / 2024-12-02 20:28:08
大卫·戈登·格林怎么难看成这样 |
9.обломов / 江苏 / 2024-12-02 10:13:44
格林，人称小鲍姆巴赫 |
