1.嘟嘟熊之父 / 比利时 / 2024-05-21 1:17:35 超越了大多数主流传记片,既是特朗普以唯一肉身开启的多元宇宙,也是特朗普在同一个宇宙的无数分身,你可以尽情唾骂他,又能如此轻易代入他。高低像素的影像无规律切换,混淆着真实与假象、被害与施害者,借用经典的人物形象让美国也化作一种符号。一切繁荣建立在无以计数的残忍、丑陋、伪善之上,而这样的超级大国,无论是哪国,都将继续繁荣。 |
2.陀螺凡达可 / 法国 / 2024-05-21 15:51:03 可能是预期太低反而觉得还行。最大问题还是创作者/团队仍然不知道该如何对待特朗普这个角色,既然决定了“科学怪人”的大方向,就不要再试图从家庭关系(父亲、兄长)中硬添人性化的费笔。画面做旧感觉也是画蛇添足。做得最对的还是Roy这个“造物者”式的悲剧角色,包括JeremyStrong的表演,成就了全片最出彩的那场生日戏。 |
3.yyj / 瑞士 / 2024-05-24 7:04:47 看完后知道为啥特朗普要起诉了。就像RoyCohn说的成功三要素,现实生活中的特朗普果然否认了一切指控和负面消息,不知道是不是导演算好的。 |
4.HarperDie / 法国 / 2024-05-21 4:01:05 三星半。影片借用2000年代特朗普发起的同名真人秀《飞黄腾达》,倒推这个风波不断的话题人物身为学徒的前世今生。罗伊·科恩就像一根引线,令特朗普永不承认失败的自私型表演人格破茧而出。片中大量80年代肥皂剧质感的影像设计,更是正中特朗普的精神靶心。人生如戏,他从不是清纯假人唐纳德,他生生世世要做伪装者特朗普。塞巴斯蒂安·斯坦精准拿捏特朗普曾经的懦弱假象,将伪善溢出银幕。 |
5.贩卖日落 / 法国 / 2024-05-21 6:32:34 两星半。把如此丰富、在漩涡中心的人拍得如此无聊和落俗也是一种能力。 |
6.酱桑 / 广东 / 2024-11-02 10:43:21 【7】远超预期。素材和处理角度足够有趣,它的厉害和吸引人之处在于可以在即使对这个主角人物有偏见的情况下仍然愿意去了解他。阿巴西拍80s美国辉煌的黄金时段,而重赞赏的角度去褒扬他的成功的,同他的“让美国更加强大”理念不谋而合。电影最戏剧的时候,是科恩看着那个美国蛋糕,流泪回房,然后去世。一个麦卡锡的年代落幕了,一个特朗普的时代开始了。电影如实,记录它的成功,电影之外他只看了电影的污蔑,否认。唯一待确认的,是他真的对科恩这么残忍吗?回归传记片本身,电影的胶片,拍摄,叙事硬件水平都没问题,最大问题是主次人物失焦,一部以特朗普为噱头而展开的传记片,看完只想百度百科Roy·Cohn是谁,就是失败的。杰瑞米·斯特朗真是天生的好演员。 |
7.日王仔 / 法国 / 2024-05-21 8:44:06 拍了俩小时,看完发现就还是大家认识的川普,没有挖出一丁半点深层的性格。工整到无聊的剧本和严重水土不服的阿巴西,以及384的川普模仿秀,没看到任何新意。 |
8.蓝詹 / 西班牙 / 2024-05-21 1:05:39 太投机了。Trumptrail才多久的事,就已经开始审判他飞黄腾达之路,不说我还要以为Trump已经死了。这个选题本身就有很大目的性,但又拍不出美国好莱坞式的味道,执行没特色,故事没新意,开头猜到尾。虽然对阿巴西没期待,比《圣蛛》烂且烂这么多真没想到。 |