1.番石榴 / 中国香港 / 2023-10-04 21:15:02
最震惊的是印尼法庭怎么像个戏台子？证人在上面说话，下面还有人欢呼鼓掌怒骂？律师之间可以大喊吵架？无法相信一个人的命运会在这样的环境中决定。 |
2.饺子 / 中国香港 / 2023-10-04 21:15:02
最震惊的是印尼法庭怎么像个戏台子？证人在上面说话，下面还有人欢呼鼓掌怒骂？律师之间可以大喊吵架？无法相信一个人的命运会在这样的环境中决定。 |
3.夜阑听雪 / 北京 / 2023-09-29 20:40:06
没有证据却依旧被判了20年监禁，或许这才是真正的冷酷无情。一桩普通的案件或者说意外，因为媒体的推波助澜大肆报道，而最终受到全民关注。也正是在这样的关注度下，庭审不再能保持客观中立，而受到了太多因素的干扰。当有人想要你认罪时，哪怕面相这种玄学都会拿来当做证据证明你内心的邪恶，这个案子再一次证明，司法独立和言论自由与司法公正之间真的没太多关系。至少从片中呈现的内容来看，无法证明嫌疑人谋杀了自己的好友，但她却依旧被判长期服刑。片中的另一个角色，受害者的父亲，真的很有表演型人格，全片除了他本人的洋洋自得和自我吹嘘，真的难以感受到一点他对女儿去世的悲伤。当然，印尼网友在网络探案上的自信满满和言辞凿凿，以及各种先入为主未卜先知，和世界上所有地方的网友别无二致。 |
4.Ben笨熊 / 加拿大 / 2023-10-27 2:14:04
从程序正义角度看，被告肯定没有被公正对待，应被判无罪。但从Jessica表现来看，应该是个内心变态的杀手，很多好莱坞的电影主角都是这类表现，只是针对此案，控方没有能力挖掘到她的犯罪动机；大概率是受害者父亲急于用钱贿赂让J进了监狱，但J肯定是那个杀手。有意思的案件但拍得很无趣，制片团队的能力不济。 |
5.Sunchild. / 广东 / 2023-10-07 17:28:54
23.10合理怀疑AI参与制作过程一些truecrime纪录片公式运用所有相关人士面谈+莫名其妙的关键物品CG+文字短信浮现+最后总结在国家存在的问题 |
6.胖大海 / 美国 / 2024-02-03 5:34:53
一个美国纪录片呼吁要改革印尼法治系统:) |
7.竹或子 / 北京 / 2023-11-07 15:26:08
普通，又一部网飞法庭实录，真是没有一个悬案能活着走出网飞的手心。好奇到底真相是什么，为什么喝个咖啡就人没了，无从知晓 |
8.花开半夏? / 江苏 / 2023-10-31 13:31:05
看之前觉得，就是她！看完后觉得，太惨了，证据都没闭环就敢判？ |
9.徐小Q? / 江苏 / 2023-10-31 13:31:05
看之前觉得，就是她！看完后觉得，太惨了，证据都没闭环就敢判？ |
