1.Fleurs.哼哼 / 河南 / 2024-03-30 22:17:47
猛一看，王家卫，许鞍华？远一看，是枝裕和，北野武？乍一看，李沧东，奉俊昊？略一看，杨德昌，李安？前前后后，左左右右，仔仔细细地看，东亚之光啊 |
2.淹然 / 上海 / 2024-03-31 10:33:40
父子日常拍得很好看，但真正的难题被跳过，少年如何变成善良的老狐狸，这中间的转折和成长，才是最难写的……现在显得非常廉价 |
3.金牌调姐圆 / 日本 / 2023-10-27 18:16:39
這個時代需要這個故事，這樣的主題。雖然電影改變不了任何事... |
4.大奇特(Grinch) / 北京 / 2024-03-30 1:59:03
想起德尼罗的《布朗克斯的故事》了，还有《富爸爸，穷爸爸》那本书。孩子在成长中需要模仿的典范，他所仰望的一直是伟岸的父亲，不露声色，却行胜于言。孩子也会在社会文化中寻找——老狐狸的出现挑战了父亲的权威，教的都是优胜劣汰、处世哲学、生存法则的实用技能。老狐狸和父亲是对立面。在这个不公平竞争的世界里，穷的一面控制了一定思维定式和生活方式，向往变富变强的孩子接受了新观念的启蒙，引发着对于金钱与教育关系的辩证思考。片中两处“镜”的妙用有玩味空间，单面镜的阶级差异所产生的优势，以及车内对镜的自说自话。 |
5.陈囿 / 北京 / 2024-03-30 23:56:46
也知道导演想表达什么，就是完全不能令人信服。绵软，硬不起来的感觉。爸爸、儿子、老狐狸的角色都缺少支撑，而且在成长主题里女性角色是完全缺席的。看完甚至感觉没有必要拍这个东西。 |
