1.帕米尔 / 浙江 / 2022-10-12 8:25:41
导演都在9月20日阵亡了... |
2.phenomenal桃酱 / 2022-10-11 17:36:12
作为从部队出来的人，我觉得，俄罗斯人定义了另一种战争片，和美国人那种反战说教的完全不一样的战争美学。不论是战术，装备，和士兵的刻画，我觉得无与伦比。向世人展示了什么叫专业！！（中国军事电影能否能认真学习一下呢，而不是没事谈个恋爱。或是把敌人刻画的跟笨猪一样…） |
3.憨书生 / 河南 / 2022-10-18 23:09:57
有人拍战争片反战，有人拍战争片耍酷，有人拍战争片赚钱，这个战争片教打仗 |
4.蒙奇D / 云南 / 2022-10-19 20:46:50
真实到像是实战纪录片。电影讲的是“白军”进攻，“黄军”驻守，争夺几栋建筑的故事。没有铺垫，开场就打；没有主要角色，每一个角色都是“跑龙套”的，因为战争带来的死亡只是一眨眼的功夫；没有个人英雄主义，谁都可能战死，没有刀枪不入的战神；没有情绪升华，节奏很快，没有为任何一个战士的死亡减慢节奏，这个死了，其他人继续冲；没有多余的台词，战斗打起来，没有时间给弥留的战士说遗言。看完就能理解为什么战争是机器，是磨盘。几栋楼都要付出惨重的代价，何况一城一国。而且，今日之事明日再来，所有的死亡显得毫无意义。很真实的巷战，只不过武器配置并不太先进，所以胜利是靠人堆出来的。 |
5.Rocket / 北京 / 2023-03-21 21:56:33
美国人教你反战，中国人教你爱国，只有俄罗斯教你怎么打仗 |
6.FY7 / 广东 / 2022-10-22 20:51:12
剪辑比较乱，战争很残酷，如果看个战争场面可以一看比其他电影真实不做作。 |
7.理易封 / 辽宁 / 2022-10-23 21:58:02
只是军事专题节目，作为电影来说也太奇怪了，还有解说员，不过把怎么打讲出来了，为了追求写实和专业，也放弃了人物和故事，大部分时间士兵只是棋子，对话只是装饰 |
8.左胸上的吸盘 / 北京 / 2022-10-30 2:34:19
看睡了两次，主要是目前的字幕太差了。电影里的我方为“白队”瓦格纳雇佣兵，敌方为“黄队”，两个小时的攻坚任务与片长基本一致（画面右上角一直在倒计时），全片内容即是这次任务，没有通常电影的剧情和人物，还时不时跳出来一个战场地图前的解说者跟观众汇报，导演在玩一种比较新的战争电影形式。在两个小时内，白黄双方围绕三栋楼，特种小队、炮兵、坦克在指挥部调遣下交错攻守，打了场技术含量有限但相对热血的仗。编导态度客观，双方都有股不怕死的劲，黄队的迫击炮阵地已经被榴弹炮瞄上了还在尸骸旁还击，白黄队的命名方式本身就有点抛开具体政治实体的架空意味。军事场面做的激越，很喜欢用高速摄影机的慢放呈现炮弹飞舞、地面震颤的力量感，这是俄式战争片的一个特点。但镜头整体缺乏双方互动，经常拍一方在突突突，但没有他们对面的画面 |
