1.Ciciaego / 2022-04-21 10:21:18
公司倒下但后继有无数类似企业文化公司站起来譬如LululemonCEO明确表示过“大腿太粗适合穿们家瑜伽裤”；Aritziasales看典型goodlookingppl；OakandFort连招聘后台都要看脸；BrandyMelville更用说..... |
2.周宇勋 / 2022-04-20 21:22:36
仅以「排性」去定义Abercrombie&Fitch没落无显示出纪录片创作者粗浅与狭隘试问全世界何种品牌没有「排性」？Ferrari？Rolls-Royce？亦或Gucci还LouisVuitton都或多或少都具有定意义上「排性」（排斥穷）在合理范围内选择适合自己品牌即可没必要非要将主打给所谓「酷」品牌硬套在亚裔、非裔、拉美裔身上浅显而自卑企业企业各具文化；迈克很酷买即可；别扣帽子没啥意思 |
3.shawndou / 2022-04-19 20:15:53
作为af老粉想问问网飞这纪录片意义在哪af到底怎么样堕落还用纪录片来告诉们吗消费者比谁都最清楚吧自从把工厂全面挪到东南亚开始质量和做工断崖式下跌算抛开质量谈曾经度引领年轻美式潮流品牌设计越来越平庸款式越来越大众这难原罪吗打开天猫旗舰店几乎没有几件看得下眼有些款式甚至还如国内品牌最要命拿着件巨丑无比抹布质量样帽衫卖出线品牌价格勇气也可嘉但消费者也傻子靠噱头支撑起来品牌已经在市场上很难生存下去总来说质次价高物非所值af堕落最根本原因 |
4.钱泰勒 / 2022-04-24 16:22:21
说relatable没看到讨论racism那部分吗改变世界有责前CEO自大偏执真和lululemon前CEO真如出辙成也popculture败也popculture成功这么久因为maincustomerbaseareyoungndumb现在都吹捧diversity反跟进还整神神秘秘让来靠近那套还popular怪 |
5.Shuya. / 2022-04-20 9:43:17
Af、holisterVS到BM等等换汤换药为什么要重新审视消费主义中存在身份议题为让大众解并正视平等改变点滴 |
