1.鸡头井。 / 2021-02-05 17:18:48
IFFR2021.其实没有太get到片尾为什么要致敬“莎士比亚那个女性无法登台的年代”。一通花里胡哨操作猛如虎之后，影片的性别观念并无甚新意，仍旧是“男性角色”主导的世界，穿西装的大手一挥，买下商店里所有的中性童装；而“女性角色”也只能靠大吼“我能给他生孩子，你比得了吗？”来试图碾压情场中的竞争对手。性别反转的意义，被尴尬的情感和肥皂剧式的风格消解得无影无踪。更可能，本片从一开始就没有想清楚将莎剧移植到当代东亚社会的意义之所在吧。 |
2.法外之徒 / 2021-02-04 20:21:21
#IFFR#导演和编剧在Q&A中一再重申(甚至整个台湾的文化导向和平权slogan也从来都是)“爱与性别无关”当然在同志婚姻合法的大前提之下台湾人说这话是有底气的但问题在于既然已经对性别/性向进行了后现代解构用戏仿进行了“反性别”演操再强调“台湾首部全女性班底”“向女演员缺席的莎剧时代致敬”等话题/噱头是否自相矛盾？或者又回到了「缉魂」抛出的问题：如果完全掘除了爱情的身体性LGBTQ电影类型是否还有存在的必要？文化迁移层面莎士比亚的生态女性主义文本被放置到西门町/futuristicTaipei、从前慢/accelerationism的对立关系中姿态以假乱真的表演却建立在刻意摒除女性气质的基础上那么“欢迎大家来看漂亮小姐姐谈恋爱”和虚假广告有什么区别？ |
3.刺刺一枚 / 上海 / 2024-01-24 1:05:41
将尴尬作为风格的拉子全家欢神片，不论是TTL还是TPL还是PPL各种组合应有尽有，充满台湾风情的亚文化大制作。原来异性恋享用无脑糖水片是这么幸福的感觉??TTL爱好者真的过大年呜呜呜呜。有一些片段真的好想在电影院里看啊啊啊，好好奇周围的人会是什么反应！顺便吐槽一下打分区里某著名同志影评账号，虽然花哨的名词一个个，但是看到这种史无前例大把T同时出现在舞台上的革命性演绎却毫无觉知呢??男同女同的话语权差异可见一斑。唯一的扣分点是导演是男的。 |
4.HurryShit / 2021-02-05 10:22:53
?其實放在陳宏一的脈絡下，算比較能忍了，或許有原著繫著，不至飛掉，扮相也算有正有甜有型（可以聯想起寶塚，刁蠻雙公主扮男裝調戲扳彎〔？〕男主、收服霸道總裁——恰是兩條主線——也有日漫或言小感；梁祝之聯想）。西門町（新舊、都更、自在混雜、網路世代觀察）空間對應；收尾字卡，獻給莎士比亞跟那個女性無法登台的年代。放縱嬉鬧無厘頭的形式與風格、呼應同婚現實事件的女扮男之貌似自在性別流動，與全片始終又有著老靈魂纏崇不去、呼喊著「愛最大」「愛無關性別」卻又不時展露刻板性別描繪的保守感，甚至結局簡直是賀歲片（如《52赫茲我愛你》）上身，實在是蠻格格不入的——有點像是把《我沒有談的那場戀愛》帶給我的矛盾感更加放大。 |
5.A / 2022-02-01 2:55:59
确实有很多过于意识流，逻辑不恰的地方，但是堂姐妹的颜我好吃啊啊啊啊啊啊啊郭雪芙好好看啊，还有堂妹是中法混血吗？好kiyo噢 |
6.Lexyu / 2022-05-15 3:20:46
千万不要拿商业片喜剧片爱情片的通俗易懂思维去看这部电影。宣扬同志只是个表象，男女平等，爱情无罪，不分年龄身份性别…信仰无罪无论你是俗人还是凡人都可以手留一个香包静心……每一句台词都值得玩味每一帧画面都可以停放演员们很用力是把每一幕当作话剧在演吧。反正我看得还挺舒服的郭雪芙这个坏t和谢沛恩这个乖t真的很搭很养眼哦。反正爱情就应该拍成这个样子啦。 |
