1.波比波 / 2021-10-16 11:28:56
在强大的集权体制下，个体反抗和与之而来的苦难变得毫无意义，能对抗体制的只有体制 |
2.Mr. Lei / 中国台湾 / 2022-08-24 6:28:16
【HKIFF46】打倒铁拳的是更大的铁拳，一切努力和痛苦都没有了意义 |
3.墓岛GRAVELAND / 2021-10-16 11:19:34
4.5，小阿列克谢·日耳曼首先从萨特的存在主义开始，终结于对于沉重的俄罗斯精神的质疑与诘问。在《软禁》中，摄影机是一个被囚禁在屋内以及周边的家宅幽灵。作为监狱的自家总是悬浮着，濒临灭亡之下，日常的悲剧与绝望被无限放大，并指向了某种无时间性——苏联时期，当代俄国以及疫情自我隔离三者之间的日常经验同态，彼此互渗，不可区分，唯一的共同在于共享着一个共同的空间，当字幕上写道“明天不会比今天更好。”实际上的翻译是“最好的日子永远不会存在。”也就是说，这一逼仄空间成为了俄罗斯国土的象征，是威权与恶霸轮番上场的舞台，共同猎捕着作为个体的知识分子。但这些都并不可怕，对于《软禁》而言，作为绝望的在于威权如何以一种社群的方式进行威慑运作。 |
4.亵渎电影 / 2022-07-12 17:02:09
如果你喜欢杜蒙的《法兰西》，应该也会喜欢这部，它拍得更松弛。跟片名一样，故事基本上全程围绕着一所房子，镜头在房间里辗转挪移，也凸显了导演调度能力的强大。知识分子对抗市长，经历着妻离子散，母亲去世，肉体痛苦，精神折磨，最后发现这一切似乎都毫无意义，让你看到追求正义的意义和为之付出的代价。 |
5.陀螺凡达可 / 2021-07-10 17:29:07
3.5依然延续了受迫害的知识分子故事，只是这一次大多数时候镜头都和主角被困在了室内，与不同造访者交谈，形成一种“后疫情时代电影”，也因此让人想起锡兰的冬眠。 |
6.文森特九六 / 2021-11-26 1:35:47
形式上对小阿列克谢来说这次算是有点“偷懒”了，但依然充满着战斗性和诗意，然当下是否还需要这样的电影，可能正在经历，从疫情到政治，当虚构的“真实”与“虚构”的真实无法分清，人们的观看与导演的创作，或许如同结束软禁的教授，捍卫与警醒后，归还的都永远是困惑和茫然。 |
7.SpyLiu / 新加坡 / 2024-04-24 23:10:14
不到两个小时的电影显得格外冗长，一眼看到头的剧本让电影格外无趣，老生常谈的话题也没搞出任何新意，最后以致于软禁的是主人公，观众仿佛也在软禁了。 |
8.刘浪 / 湖南 / 2023-01-12 23:32:49
新冠时期封控叙事的变体，构图与景别都加大了视觉的挤压。一种既定的框架走向，用日常抵御牢靠的威·权，与电视影像形成平行的另一套叙事：掩盖的、徒劳的个体叙事。 |
