1.迪拜大烟枪 / 2021-05-25 22:57:00
本以为是铺大饼的流水账，其实并不是。导演很清楚，一部电视剧讲述从建党到抗美援朝，几乎不可能，所以导演重点描述关键的历史节点和事件。其他的用真实的纪录片影像加旁白的形式交代。松弛有度，还可以的剧。摄影配乐演技都是比较高的水平。和《觉醒年代》完全不同的风格，注意，是完全不同。如果你以一个“看第二个《觉醒》”的期待来看此剧，你可能就会失望了，觉醒更多的是抓细节与艺术共情力，此剧不同 |
2.刘飞龙 / 2021-05-25 20:46:27
侯京健的青年毛泽东不错。在近期主旋律电视剧重叠的历史史实中，算是拍得不错的。 |
3.袁牧 / 2021-05-31 15:55:50
整体呈现了磅礴的历史格局，也有细致的人物刻画。故事情节合理虚构，历史细节没有瑕疵。刘江导演找到了观众需求、艺术审美和历史真实之间的最大公约数。每个人物的出场几乎都进行了特别的调度设计，单个场景中包含绵密的信息量，但形式又化繁为简，让历史爱好者得以在细节中联想剧情涉及的伏笔和背景，而一般观众只看故事也没有太大门槛。如火如荼的斗争进程中经常插入革命浪漫主义的片段，节奏感特别好。 |
4.Matisse / 2021-07-01 12:25:36
·其实我倒认为评论过于苛刻了，毕竟《觉醒年代》用43集讲3年从新青年到建党的故事，《光荣与梦想》用40集讲建党到抗美援朝近30年左右的故事，体量上来说就没法进行一个客观的比较。肯定无法做到想某些剧情那样深入地对某一时期事件的各方面还原。·整体而言对人物的塑造是有记忆点的，比如最深刻的居然是蒋介石那副的嘴脸，最共情的是那个意气风发的青年毛泽东、牺牲的李大钊、缴械投降的陈独秀、战死的毛岸英，无数的革命先烈，表达致敬。·看完总体感受是很惭愧，作为一个新时代的青年却连自己国家的往事缺乏基本的了解，却对其有诸多评论，实是不该。·尽管所谓“历史只是一个不断被重写的学科”，但基本的了解与探究是必须的，这是迈向人文学科不可绕过的一道门槛。 |
5.Jasmine_长乐 / 2021-06-16 15:20:15
可以说是无缝对接《觉醒年代》，尤其是大钊先生和教员同框时，因为都是一样的演员（另外很多《觉醒》里的演员也有参演）。因为年代跨度很大，所以不可能讲得很细，但是看了前几集觉得挺好，历史细节拍得很好，部分选角可以，塑造氛围的音乐也不错。 |
