1.粢饭糕 / 2022-01-01 3:37:43 主创用了很大篇幅详细介绍了70年代时报广场周边色情行业的历史,然而这对于讲述时报广场杀手的故事来说并不是冗余。诚然,凶手从60年代就开始作案,但70年代的纽约一方面试图“正当化”色情行业,而另一方面却又加剧客体化女性(不仅仅是性工作者)并加以荡妇羞辱。这种表面看似自相矛盾、实质却是典型男权思维一体两面的氛围,教唆助长甚至掩盖了如Cottingham之流针对女性的连环杀手的罪行。印象最深刻的是,曼岛警方最初在筛选嫌疑人时考虑过Cottingham,但因为他是个拖家带口受过良好教育的青年白人男性,警方便自然将他排除在外,因为“这样的人是不会做出这么残忍的事的”。看到这里我不禁冷笑出声,“正常男人”当然是不会对同类做什么的,但对被他们视作所属物的女人,那可不一样了。 |
2.你也配? / 辽宁 / 2023-07-30 20:40:46 我怎么越看越像《美国精神病人》原型,但和电影有出入的地方是主人公丑,工作压力不大,不爱健身,没杀男的 |
3.小懒同学 / 上海 / 2023-11-12 19:16:02 一共用三集讲的故事,却叙述得碎的跟什么似的。 |
4.Pirouette / 2022-01-06 10:40:09 Get了timesquare的那一段历史 |
5.Shakehisbear / 2021-12-31 16:36:51 唉,那些消失于黑暗之中的生命呀 |