1.我思故我在 / 2021-02-10 23:41:40
相比以往的相关纪录片，算是看到了一些新的案件细节:1.酒店员工发现蓝可儿尸体的时候，顶楼水箱盖子是开着的，这个发现颠覆了人们固有的想法，即:蓝可儿死于谋杀。2.蓝可儿的衣服是自己脱的，衣服在水箱里被发现。警方也调查了那个疑似信奉撒旦教的疑凶，重金属摇滚歌手莫比德，他首次面对镜头采访，看完之后才发现，他其实是网络舆论风潮的受害者，网民想当然的认为他的音乐充满暴力与血腥=他是杀人犯，直接毁了他的歌手生涯，间接的悲剧…最后还是偏向蓝可儿应该死于意外这个结果，她患有严重的躁郁症，病症发作时跳入水箱，清醒了在水中挣扎却最终爬不出水箱，酿成惨剧。对酒店推卸蓝可儿死亡责任的态度本能反感，只能说此酒店是个不祥之地。整体纪录片应该缩成两集，节奏拖沓太不讨喜了…afterthat，愿逝者安息，R.I.P. |
2.柯里昂 / 2021-02-10 21:20:31
没第一时间检查水箱肯定是警方犯的第一个错误（失误），继而又引起后续第二个错误——将电梯视频公之于众，借助社会力量对失踪者进行搜寻本是必要手段也无可厚非，但在本案中却弄巧成拙地制造成了一起猎奇式的头条新闻（而非严肃社会案件），而各类吸引眼球的“解读”某种意义上又减弱甚至消除了大众对真相的关心（这点纪录片里也有提到），大众不愿意接受令人伤心的真相，而热衷于揪出那个其实并不存在的真凶（甚至期待某种阴谋论或超自然解释），估计这也是不少观众在看之前对这部纪录片的期待……纪录片对案件没有提出实质性的新思路和观点倒不意外，但丝毫没有涉及种族问题却是这部纪录片的遗憾之处，即假如失踪者是一个白人，酒店和警方的配合度及效率会不会有不同？ |
3.李書同 / 2021-02-11 15:37:10
前两集有一丢丢拖沓，但后两集很不错，把能交代的都交代了。同作为躁郁症患者，我认为最终的理由是合理的。尸检报告体现出蓝可儿服药量不足，其之前也有拒绝服药的历史，而躁郁症至少需要服用两种类型的药物(她是四种)，任何一种药物不遵医嘱擅自减量或停药都可能导致严重的幻听、幻觉和惊恐等戒断反应。我之前在躁郁症发作的时候会想躲进水里(虽然我不会游泳，但每天都想把自己浸在水里躲起来，而且是满脑子想着“我要坐地铁去颐和园泡在水里”)，所以她真的有可能自己跑到了水箱去，最终不幸溺亡。另外，这个故事里可怜的是那位墨西哥音乐人，遭受了所谓网络侦探的网络暴力，不知道他这七年是怎么熬过来的，也没有人向他道歉。我喜欢第四集最后蓝可儿写在社交网络上的话，人类只不过是宇宙中的一闪而过。 |
4.秀了个咻 / 2021-02-10 19:07:42
不懂网飞为啥要做4集的纪录片，没啥新的角度和素材，无非就是从酒店方、警方、周边环境、游客、媒体等方面重新梳理了一遍事件，得出的结论是：心理健康问题，还输出了一波正能量和热鸡汤。既不恐怖也不涉及玄学，胆小人士可看可不看。 |
5.Eric·要回家 / 2021-02-13 14:24:09
这些吃人血馒头的播主真是一个比一个恶心，还把自己的动机说的那么义正严辞。我觉得她就是嗑药过量死了，然后自己或者被某个毒贩子扔到了水桶里去。感觉酒店被黑到再也没法住了。 |
6.废物点心渣 / 2021-02-11 17:55:23
没想到节奏这么拖沓，这四集的内容化成文字版介绍的话完全可以在15分钟内读完，有时间看这个还不如直接去wiki。过于故弄玄虚，实质内容没有多少，还有很多clips被重复使用。 |
