1.blood orange / 2021-09-06 23:19:34 #Venezia78倒影/倒映/映射 |
2.亵渎电影 / 2021-12-08 17:52:49 一场戏一个长镜头,这种形式本身很抢眼,这种长镜头在奇观式的暴力审讯虐待戏里,因为缓慢而迸发出的能力非常有冲击力,但在大量对话的场景里,不动又会损失长镜头内部调度所需的节奏和戏剧层次,导演这种极端的创作方式就成了一把双刃剑,优势和劣势都变得很明显。剧本层面上,前后两部分一对比,后半部分的符号可以看到导演的野心和能力,其实视听上还可以有更好的选择和思考。 |
3.其实不叫大怪兽 / 2021-09-12 10:36:41 #Venezia78#主竞赛时间让我回到2014年谷歌年度总结的开头Hope那时乌克兰与俄罗斯进入了战时白热化状态,地区冲突暴力升级,导演或许让所有场景都像窗口倒影在定格机位之间,所有符号堆砌成令人不安的现实~ |
4.胤祥 / 2021-09-08 23:04:06 #78thVenice#主竞赛。7分。基本乐队指挥机位,有几个长镜头还是挺亮的。家庭的“分离-重建”与俄-乌关系这个梗让人想起《无爱可诉》,对乌克兰内战中亲俄派(所谓顿涅茨克人民共和国)暴行的描述,还是比起活报剧《顿巴斯》要好一些;虐囚和焚尸都挺狠的。镜头都精心设计过,尤其画框中的画框的用法(射击游戏场,手术室,车窗-汽车影院,家里窗户等等)还是视觉上挺细致的。结尾剧场的“间离”有意思。反而点题的、撞死在窗户上的鸽子,有点做作了。 |
5.陀螺凡达可 / 2021-09-11 8:53:50 乏味。当固定镜头和视点运动相结合时似乎才显得稍微有效,比如被俘前后那两段,完成了跟随(声音-回忆)、旁观、跟随(被带入地下室)的完整动作。其余很多时候像在看一张张独立精致的幻灯片,调度显得炫技又猎奇(对暴力的展示如同打上了舞台聚光灯尽管观众仍然在座位上保持距离),仅仅在文本上费心思感觉还不太够。 |