1.三十 / 2020-10-16 0:16:44
#LFF2020#像在看一幅幅静态照片作品，所需要的脑力动作也都在琢磨构图和画中元素关系。真正有趣的地方是在将这些片段组织排列起来之后，电影在影像结构上构造了的几个平行空间，散点式地看IS阴云笼罩下生活在中东的普通人。IS像久久盘旋在上方的幽灵，只存在于画外遥远的枪声、油田、别人口中的叙述。不过罗西在这部“纪录片”当中提出了一个（对我而言）更有趣的问题，主观意识如此强烈、摆拍这么多的纪录片还能否叫做纪录片。有很多场戏所拥有的“氛围”，更像是导演精心构建的样子，因此电影有时会一度让人觉得更像非职业演员出演的（新）现实主义虚构电影。整体看完过后回头想想佳章屈指可数，画面离真实仍有些距离，怜悯和诗意甚至有些流于表面。 |
2.基瑞尔 / 2021-03-04 22:13:54
在这里不断重建却又不断毁灭，目睹、听说、幸存和牺牲。彼岸是源源不断的炸弹与炮火，这里在水面上静悄悄搅动着船桨；电话那头是小心翼翼的呼救，这里确实无绪再到折磨的麻木。这种吵闹与安静之间的对立，却恰恰生动描绘了它聚焦的问题是有多么的残忍与不安。在某些时候或许打破了纪录与叙事的界限，会期望这样的悲剧只活于虚构的故事当中，也因为它的情绪过于动容而忘记了更多的讨论。收整了这些情绪之外，很认同Roxana@RogerEbert提到的对本片的一个批评：细心构筑的画面，以期达成某种“美学”是种很不值得并且拥有预设的表现，这也就打破了它更进一步的深入。 |
3.爱冷 / 2020-10-08 1:11:26
狙击手、库尔德女兵、孩子、精神病人和渔夫，在ISIS造成的物质与精神的双重废墟上继续生活。出色的视觉掌控和实验性的结构打破了纪录片的标准工作方式，苦难从个人叙事中抽象出来，同时没有丝毫迂回退让，高超，美。 |
4.Maan / 2021-06-20 21:16:41
摆拍的伪纪录片。切入点无比空洞，可居然有影评用“美”来形容难民们那片灰蒙蒙的天空？前50分钟一片寂静的人间地狱，被导演重复消费的苦难，要小孩们不断回忆的痛苦经历，并让他们用画笔记录的“艺术品”，这些很美吗？？！！导演之前拿了金狮金熊（可豆瓣平均6分），以为凭这类国际题材能再次拿大奖，万幸他没拿。 |
5.刘浪 / 2021-03-06 22:50:39
一种编译的边境形态，坠落进行时。 |
