1.垃圾堆里拾荒者 / 2020-04-05 6:21:03
导演花很长很长时间去记录和制作看完以后觉得它目标观众有点有点太理解故事纪录者男朋友抢银行被关进监狱纪录者断控诉美国司法系统其中理由她月才看到次男朋友？觉得哪怕因为各种原因比如走投无路而去犯罪既然犯罪要接受犯罪所带来后果必然会失去许多大家都成年做任何事情时候都要考虑后果把监狱当家吗想探望探望？ |
2.SpyLiu / 2020-12-14 3:34:41
这电影傻逼程度超出容忍范围黑有理抢银行被判刑白在复兴奴隶制？女主角从头到尾大喊大叫说着毫无逻辑和可信度诡辩简直太好笑句离上帝听得脑袋都要疼女主角知知她这种抢银行要下地狱还天天上帝她孩子好惨被她妈用正确观洗脑年她妈有句话说得真好“上帝总说恶有恶报但实际上并这样”果然恶没恶报片子最后抢银行男主公竟然被释放想起纪录片《沉默证》里受害者家在案发几年后希望问问施害当年做案动机却只换来施害诡辩恶永远恶沉溺于自己编造谎言还以为上帝会宽恕还以为自己会下地狱其实这片除傻逼主公、傻逼记录主题、扭曲观之外配乐、剪辑、摄影、形式都上佳过还要给1星纵容这种傻逼片子 |
3.kangama / 2020-12-29 13:57:33
首先们要明确问题：女主角与她丈夫并没有悔意她也没有用racecard来为们争取无罪她目：为丈夫争取更为宽大量刑早日恢复自由这点罪犯最基本诉求与权利更要提在同等罪名下针对有色种量刑比白要苛刻严格得多这争事实女主所投身事业仅仅为自己丈夫谋求公正还为当年自身头脑发热所犯下错误赎罪有些评论者指出该片所谓伦理问题在看来存在：创作者真正做到把subject当做来呈现纵然有强化主题段落但并阻碍观者走入物内心观看这部影片过程其实也挑战们对于“犯罪”、“监狱”、“服刑”这些概念理解它们意义什么？很显然善于霸占德制高点评论者可放弃们阶级伦理固化思想 |
4.松野空松 / 2020-10-18 20:38:15
6.560年处罚很难说和肤色无关但影片只有种态度实在很难说足够客观全片亮点在结尾处那种回到最初始时候拥有彼此同生活时光被记忆影像雕刻ps：几孩子基因都好好哦都吸 |
5.yoshimi / 2021-01-13 12:47:03
1.说实话拍pleadocumentary还如拍fictional配乐错摄影貌似还主角自己摄？2.Criminaljustice有几同理论体系deterrence(貌似对女主角做到)retribution(女主角判年半男主角判60年开始没有假释肯定合理)rehab(貌似女主恢复更成功)这么说来女主斗争也合理何况无论觉得合理与否这都她权利而且她赢但电影无暇考虑这些理论过味煽情味煽情3.女主角还挺假惺惺而且有些话说真讨喜欢4.Unusualandinhumanetreatment对hard模式地区多女主还生小孩呢 |
6.小宗 / 2020-12-16 13:26:20
知想说明啥... |
