1.偏见小姐 / 2020-08-11 22:26:17 老实说我是很失望的特别在科林费斯这么适合这个角色的时候却拍成了这么个风格完全破坏了原著里人物的天真坦率和幽默。原著是关于如何拯救荒芜,几个孩子发现和一点点用双手改变花园是令人振奋的。电影展现了太多发现花园,发现成人的脆弱,硬加了很多情节,最后还把老宅子搞灵异,最后直接烧了?!只能当作一个以原著为灵感的新片子。一分给画面色调,一分给科林费斯,一分看在原著带给我这么多治愈快乐的份上。总之,不推荐观看。 |
2.g1823 / 2020-08-21 19:07:01 生活已经太苦,孩子应该被允许奔跑、玩耍、游泳、相信魔法 |
3.张咏轩Wayne? / 2020-08-10 1:11:11 除了充满生机的镜头,色彩斑斓的色调,这个故事有什么好值得再拍一次?乏味无趣,又塞满人生大道理,冗长说教,神秘花园也没展现出它的灵动特质,老套的创伤治愈和相互救赎,这电影奉承的也就这些内容物,能把一个奇幻儿童文学拍的这么没有想象力,一是拿不到投资二可能真是创造力枯竭,才会只把镜头和布景拿来反复强调和炫耀,庸常又琐碎,没看的也不需要特意看了。★★ |
4.基瑞尔 / 2020-08-09 9:13:02 想起了很早前读到这个故事的感受:溢出纸篇的天真与梦幻,秘密花园是每个人存放美好的安静之地;对于创伤话题的应对与教育,却又超脱出童话精心构筑的梦幻感。但这次翻拍显然和很多想象完全不一样:小主演们略显木讷的演技,仿佛借来隔壁《滴答屋》团队、足以让人白眼的CGI使用…有些时候不是梦想,还额外添了几分惊悚。当然极为出彩的美术与园林工作多少还原了原著中最根本的神韵,那么它也不算浪费这次翻拍的尝试和努力。 |
5.镜中猫|51neko / 2020-08-17 23:29:18 被colin叔骗来看的。。。CG和色彩还是不错的。小姑娘就是个强迫别人接受她价值观的熊孩子,喜欢不起来。 |
6.章苒苒 / 2020-08-11 16:19:46 制作精良,然而难看,语焉不详。 |