1.Chardonneigh / 2020-06-17 18:50:03
短评不乏有说没内容的，有说标题党的，有说无聊的，什么时候评价考古纪录片的标准单一到只能用“结果论”来衡量？国家地理这部短小的纪录片真实展现了考古学家的工作模式、思考方式、作业过程，与考古工程必然面对的未知结果，这些都是高质量的内容输出，又且不论是否了解历史知道亚历山大的坟包至今仍是著名的历史疑云，标题也明确指出了坟包是处于“遗失”状态的，如何标题党了？更名为《亚历山大大帝那还没找到的陵墓》才符合实际观影期许？急功近利的求知欲是考古学最大的禁忌，这不仅是对记录片工作者的不屑，更是对考古学家考与考古精神的极大不敬 |
2.小狐腻 / 2022-07-10 14:16:07
开局一个像，后面全靠编 |
3.Wyinreallife / 2020-06-06 21:46:38
AlexanderTheGreat是我以后永远的兴趣点之一。 |
4.Woo!young / 2020-06-06 21:46:38
AlexanderTheGreat是我以后永远的兴趣点之一。 |
5.头大伞小雨不愁 / 新加坡 / 2024-05-22 12:15:43
钦佩考古学家们二十几年如一日的坚持不懈，顺便弥补下世界史的相关知识点也不错。 |
6.lgowen / 2022-03-14 10:48:10
相比四大文明古国，深感欧洲的历史以及考古学都太欠缺内容了。所以亚历山大大帝的失落陵墓就成了一个难得的重点和亮点。开玩笑的说，在埃及随便一挖，可能就有古墓或者木乃伊。所以反而显得没那么珍惜、没那么金贵。本片是19年的，当时的发掘可谓仅是冰山一角，3年过去了，也不知道现在有没有新发现。 |
7.瓦力 / 2022-02-11 6:55:47
花了23年来挖掘古亚历山大港，找亚历山大的失落陵墓，敬佩这样专注的考古学者。然而这个纪录片做得有点太着急了吧，好歹累积多点素材和发现才放出来啊，14个异常点，只挖了一个就出片了…那后续呢…三年过去了，有新消息不？好吧看得我都哼起范吉利斯的EternalAlexander了，再去重温一遍斯通的《亚历山大大帝》吧 |
