1.黄不溜丢 / 2019-06-03 22:00:40
不知道算不算反乌托邦电影。这部片子不是简单无脑的如《复仇者联盟》一样的爆米花科幻电影，这部片子对我来说是真正意义上的科幻片，它表达的是人类在强压之下的反叛精神、牺牲精神。外星人如同就是代表的侵略者、或者不公平制度的压迫。而打破这种现状需要的是反叛精神、牺牲精神，是需要流血的。不是简单的打一架就完事了。电影中最令人震撼的是，实际为1号的副局长牺牲了整个芝加哥的情报网，来换取自己打入敌人内部的情节。副局长进入地下时，对外国人本来脸盲的我脑中依次闪过情报网中的每一个战士。这让我想起了100年前的土g，也是蛮感人的。想要获得光明需要几代人的牺牲，一个民族的复兴，一个国家的崛起需要奉献和牺牲的战士，既然我们这一代不能得到光明，横竖都会死去，不入反抗，让下一代获得光明。 |
2.fantafiction / 2019-06-04 2:19:04
国人对科幻的接受度真是令人发指 |
3.圣迭戈-北岛 / 2019-06-04 0:37:20
精髓跟波兰剧集《1983》极其相似，只是把邪恶极权主义换成了恶心外星异形。设定整体上像是《世界大战》的故事延续+《第九区》的阵营置换+《星辰陨落》的去娱乐化。法米加和古德曼的角色设定应该参考或者致敬了《卡萨布兰卡》。其实制片人算得很精，只给2500万美元的预算从一开始就决定了电影的定位，非传统意义上的侵略式叙事人怪大战电影，而是借助科幻外壳用暗流涌动式的叙事，来全景展现革命、反抗和自由意志。导演已经尽全力在捉襟见肘的预算下，通过纪实角度展现外星人殖民后的社会生态，而且繁杂的科幻细节设定也不是这部电影的重点。建议有兴趣的可以看看《1983》中的架空政治科幻设定，两者非常相似，这部电影如果预算多一倍，整体视觉效果不会比《光灵》差太远。另外，豆瓣评分可看出国内观众对科幻电影还是缺少一些深度认知。 |
4.. / 2019-05-30 23:00:22
设定挺好叙事不太行，豆瓣分偏低了(其时5.3/10) |
5.Wednesday / 2019-06-08 17:01:53
一次有些故弄玄虚的反抗事件，事件的基础和意义都很潦草，星星之火是一个很空的口号，应该扣人心弦的细节也失去着力点。 |
6.AK47M16G36 / 2019-03-16 15:18:33
奇葩无聊到爆炸烂片中装逼的战斗机年度浪费钱amc6花了我特么20刀太恶心了连个正经预告都没有千万千万别去看！还有！恶心虚伪假大空的政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确！我身边的白人哥们都睡得打呼噜了。 |
