1.亵渎电影 / 2020-02-05 19:30:14
QY-323多伦多电影节纪录片单元观众选择奖今年奥斯卡提名纪录长片至此都熟奇遇翻第部《为萨玛》里女记者遇到情绪激动遇难者家属会直接跟上去拍这部电影里女医生会转身走开躲进办公室绝望抹眼泪身为医务员没有医疗物资谁都救只眼睁睁地看着患者因为缺乏治疗而死去这种绝望搁在当下大环境里突然更有感触因为女医生参与感弱些片子在情绪上并没有那么多强烈过还更喜欢导演对于环境声使用那些远处轰炸机声音可以让精神高度紧张第幕配乐直接将轰炸后混乱地下医院变成间炼狱这些视听手段反而比情绪化《为萨玛》更电影点 |
2.刘浪 / 2020-02-08 21:36:03
地面将炮火声渗透进洞穴恫吓导演则将手术室音乐带上地面回击绝妙组织思路进入洞穴之后视角受限使得声音几乎成推进唯动力于诸如前例声音再处理比比皆非常厉害洞穴内几乎看到空间关系反应到内容上则包括空间在内各类功混用（医生/厨师/母亲）；空间（手术室/厨房）；工具（手套-气球/衣服-头巾）相比起ForSama散漫地面面俱到本片真集中又高效过末尾依然无法避免地草率升视角作总结比较有趣本片发问：在这样环境里为什么还有选择生育ForSama则刚好回答此问题 |
3.lixunhuan / 2020-02-06 19:48:39
物崇高题材敏感制作精良比导演前作《坚守阿勒颇》要聚焦得多但又叙利亚真有点审美疲劳从2016年开始每年都有关于叙利亚纪录片入围奥斯卡提名2016《白头盔》2017《坚守阿勒颇》2018《恐怖分子孩子》到今年两部《洞穴里医院》、《为萨玛》虽然叙利亚仍然世界上最严重主义危机策源但如此频繁影像观看看客们除谴责政府和同情平民好像也做什么其事情 |
4.徐若风 / 2020-02-08 16:31:04
和《ForSama》撞车都同为叙利亚战火下医院题材展现当下现实最极致苦难间炼狱惨烈度相当最终化学武器攻击、无数儿童因此而死段落将全片触目惊心推上顶峰过太多“专业化”时刻尤其开篇时轰炸画面、中段在街奔走时响起宗教乐反而造成点“反效果”稳定客观叙述、物纪录片架构、摄制精良、议题多而散落这些在传统纪录片创作语境中“所谓优点”却也本片缺点导致影像伴随着先天“特稿体”和“资本体质”所以无论将自身合法化表述方式还感性力量上和《ForSama》那种长达年、斥满血与泪当事叙说无法相比 |
5.seamouse / 2020-02-05 0:49:31
相比同提名奥斯卡女记者纪录片《为萨玛》此片要专业得多看上去也稳定舒服得多当然也样直面战地医院淋漓鲜血过也因为它非常“职业化”聚焦2017年时间段医院情势也少阿勒颇萨玛家多年凝聚而成故事以至于充斥太多重复到让同情乏味救护场面纪录片始终时间艺术而技术成果 |
6.metaphor17 / 2020-02-08 16:14:21
探讨维度和深度都比《为萨玛》好得多这世界真太难 |
7.谢谢你们的鱼 / 2020-02-12 18:26:11
大马士革地下有无数冤魂也有着对抗着疾病与死亡医护员内战摧残让每都得安宁每天都活在无为力死循环之中物资匮乏、员足、伤亡过重到最后什么医德、什么信仰都早足以去支撑主角们精神们救多少却依然救这早已千疮百孔国家即使躲在地下依然知哪天颗炸弹落下让自己和自己热爱切都付之炬 |
8.复印 / 2020-02-10 22:10:21
面对如此现实没什么好评太适应那些蒙太奇、声音设计什么但其实多并够理解25分芭蕾比喻错；31分化学武器登场；38分20秒前后段落剪法很喜欢；56分至60分深深打几身冷战 |
