1.CAL / 2019-01-26 22:13:12
大多数时候，人们其实并不关心真相。他们只是一厢情愿的希望MJ是一个恋童癖，而不是有依据的判断。我一个熟人直截了当对我说：我不想了解他，我对他就是有偏见。我认为那些拿着小报污蔑一个被证据和法律证明清白的人，还不如旗帜鲜明的表示自己就是不接受人间曾经存在过一个完人的奇迹。这部电影虽然用心险恶，拍得很烂，但同时也是个善良与邪恶，偏见与客观的最佳试金石。 |
2.十月之水 / 2019-03-06 15:52:13
当代政治正确话语已经形成逻辑闭环，从这部电影的高分评论中可见一斑。1.法庭调查证明无罪=被收买，没有证据=搜查不细致/你怎么知道；2.支持被指控者=被洗脑，不支持=勇敢说出真相；3.被指控者哭=演技，笑=恶人得逞；4.指控者哭=真情实感，笑=勇敢走出阴影；5.指控者说话不矛盾=真实发生，矛盾=年代久远记不清了/不能苛责不完美受害人6.指控者拿出(未经检验、且非直接)tleavetracesforyourcrime；7.指控者被证明做假=atleastcalledonsocialawareness.Caseclosed:当人们认定你有罪，连呼吸皆是罪名。 |
3.学习永动机 / 2019-02-19 0:01:50
人血馒头，呕吐。 |
4.异想 / 2019-02-18 17:46:53
人死不能为自己辩解，良心何安？以及，不去了解该纪录片之外的事情，仅凭伪纪录片成功洗脑，就私下给Michael定罪的，你也没资格评判MichaelJackson. |
5.羡他 / 2019-01-29 1:05:02
强烈抵制这种没有事实证据，诬陷他人的影片！ |
