1.时脆吱 / 2018-12-19 17:12:21
别翻拍什么《请回答1988》了，赶紧来翻拍这部吧。教育压力+中产焦虑+亲子矛盾才符合我国国情。演员我都想好了：海清是出身低微、望女成凤的书真（美香）；袁泉是身家优渥、嫁给凤凰男老公、支持人道主义教育的车教授太太；陈好是爱笑爱闹、嗲声嗲气的乐天派珍熙，和女主角步调一致的跟班；梅婷是自杀了的完美主妇明珠姐，把儿子逼到崩溃边缘、自己也处于崩溃边缘；马伊琍是新搬来的妇人，心如明镜，打破既有规则；俞飞鸿是怀揣秘密、工作雷厉风行的恶魔女教师。#陪读妈妈的品格# |
2.Frank Gallery / 2018-12-21 13:57:16
为了吊老公上位，伪造身份为了让女儿上课，给老师下跪为了让老公升职，屈尊求婆婆明知小女儿偷窃，每天到便利店擦屁股女人为家庭的付出被韩瑞珍演全了。相比之下，宇宙她妈倒是让我觉得做作 |
3.多瑞多瑞 / 2019-01-15 12:02:22
剧里根本没有上流社会。只是以荒诞夸张的手法讽刺中产阶级罢了。里面的宴会，豪车，别墅，都是中产阶级的虚荣心和自我满足的幻影。毕竟台词说着，他们为了给孩子交补课费，把一栋公寓都卖了，纠结不能自已。而另一家人，婆婆把补课费称作巨款。试问真正的上流社会，会纠结补课费？ |
4.沅芷 / 2019-01-21 15:59:09
为什么总有人不去了解背景就下结论说脱离现实？这是韩剧贴合的是韩国现实，为什么非要套在中国的国情上来分析合理性呢？剧情设定里的父母职业主要是医生和教授，这两种行业在韩国属于精英中产阶级，有比较高的社会地位，但并不是所谓的富豪上层社会。剧中的小区“天空之城”，是由于从事这些职业的父母，政府分配给他们的，这是韩国政府对于精英中产阶级的重视并赋予他们的特权，他们想要维持这种体面所以才竭尽所能让孩子去名校。况且影视作品本来就是源于生活高于生活，在现实基础上又进行一定的夸张渲染，如果百分百符合实际那应该是纪录片而非电视剧。这部剧播出后媒体采访在“新亚中学”原型学校读书的学生家长，几乎所有家长都回答确有其事并多次强调现实比剧情更夸张。剧是不是好剧大家各自有各自的评判，但是希望在批判合理性前能先做做功课。 |
5.我爱脸圆圆 / 2018-11-28 16:51:43
你们去看一位幺零幺四八博主翻译的韩国评论就会发现在韩国这是现实。我们也不必感到魔幻，拆逆死的社会新闻没看过吗？还记得那个至今没找到的把妈妈分尸的北大学子吗？这世界上有很多普通的家庭，但是那些病态的不和谐的从来不少。阶级名利愈是拥有，就愈是想要更多，这是人的本性。作为普通人，恭喜你，今天又是平凡的一天！ |
6.Jasmine / 2018-12-17 13:04:26
太励志了，韩国富二代为了上好学校竟然这么拼命，我周围富二代都是买学历 |
7.游离 / 2018-11-26 14:22:03
顶级富豪的儿子女儿都还要十年如一日365天不断学习才能考上首尔大学，简直就是个童话 |
